# Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Burhan Kuzu (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 103. Birleşim
- **Tarih:** 6 Mayıs 2010
- **Gündem:** TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.497)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/burhan-kuzu-23-2010-05-06-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinin-degisiklik-yapilmas-2

> Burhan Kuzu (AK Parti), 6 Mayıs 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 103. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.497)); konuşma 334 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ANAYASA KOMİSYONU BAŞKANI BURHAN KUZU (İstanbul) – Şimdi, bu İç Tüzük 87/9’a göre, görüşmekte olduğumuz beş önergenin beşi de aslında aynı yönde, tek tek oylansın şeklinde. Mantıken baktığınız zaman doğru gibi gözüküyor çünkü referandumlar netice itibarıyla bir konunun sunulması aslında. Ama takdir edersiniz ki… Yirmi otuz maddelik bir metni bizim ya da başka bir ülkenin ayrı ayrı sunması durumunda ortaya çıkacak tabloyu düşünün siz.

ATİLLA KART (Konya) – Konularına göre ayırabilirsiniz Sayın Başkanım. Konularına göre ayırabiliriz, gruplandırabiliriz.

ANAYASA KOMİSYONU BAŞKANI BURHAN KUZU (İstanbul) – Bir açıklama yapayım, Atilla Bey. Bunları çok konuştuk. Bak, ben sizi dinledim deminden beri.

Şimdi, burada biz otuz madde için tek tek -diyelim- sayfa açtık, oraya yazdık.

OKTAY VURAL (İzmir) – Çift çift olsun efendim.

ANAYASA KOMİSYONU BAŞKANI BURHAN KUZU (İstanbul) – Gelecek seçmen, okuyacak…

ATİLLA KART (Konya) – Gruplandırabiliriz.

ANAYASA KOMİSYONU BAŞKANI BURHAN KUZU (İstanbul) – “Bu maddeye ‘evet’ mi desem, ‘hayır’ mı desem?” Geçecek öbür maddeye. Böyle bir şey fiilen mümkün müdür? Söylüyoruz da arkadaşlar, olmayacak bir şey söylüyoruz.

OKTAY VURAL (İzmir) – Niyetiniz ne peki?

ANAYASA KOMİSYONU BAŞKANI BURHAN KUZU (İstanbul) – İkinci bir husus: Venedik Kriterleri dediğimiz… Aslında istişari niteliktedir onlar, çünkü kriter anlamında değil. Evet, orada “Bir içerik bütünlüğü olsun.” deniyor ama “Bir metnin, bir anayasanın değişik bölümleri eğer birlikte sunuluyorsa -tıpkı bizim yaptığımız gibi- anayasanın tamamı sunulmuş gibi addedilir ve bu durumda da hâliyle hepsi birden sunulabilir.” diyor.

ATİLLA KART (Konya) – 175 son derece açık.

ANAYASA KOMİSYONU BAŞKANI BURHAN KUZU (İstanbul) – Şimdi, bizim Anayasa’mızda, söylediğiniz gibi, 175’inci madde bu imkânı veriyor ama söylediğim gerekçeyle, yani zorluk sebebiyle bizden önceki değişikliklerde de maalesef…

ATİLLA KART (Konya) – Bu gerekçe olabilir mi? Bu yasal bir gerekçe olabilir mi, dediğiniz?

ANAYASA KOMİSYONU BAŞKANI BURHAN KUZU (İstanbul) – …95, 99’u çıkarsak -onlarda referanduma gitmemiş- diğerlerinin tamamında “Tümü birden oylanır.” denmiş Sayın Başkan. 2001’deki durum, özellikle otuz altı madde için “Tümü birden oylanır.” şeklinde. Yani, ideal olmak anlamında söylemiyorum ama başka da çare yok. O bakımdan, bu tür önergeler bence sonuç almaya yönelik gibi gözükmüyor Sayın Başkanım.

---

**Kaynak gösterme:** Burhan Kuzu (AK Parti, İstanbul). “Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497)”. TBMM Genel Kurulu, 103. Birleşim tutanağı, 6 Mayıs 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/burhan-kuzu-23-2010-05-06-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinin-degisiklik-yapilmas-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.