# Türk ceza kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun (s.s.: 565)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Burhan Kuzu (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 27. Birleşim
- **Tarih:** 7 Aralık 2010
- **Gündem:** TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (S.S.: 565)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/burhan-kuzu-23-2010-12-07-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-s-s-565

> Burhan Kuzu (AK Parti), 7 Aralık 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 27. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (S.S.: 565)); konuşma 288 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

BURHAN KUZU (İstanbul) – Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; bizim bu şeyle alakamız iki noktadan kaynaklanıyor.

KAMER GENÇ (Tunceli) – Melih Bey’le konuşma yaptın mı yapmadın mı?

BURHAN KUZU (İstanbul) – Bir tanesi “maydanoz madde” tabiridir. Çok güzel söylemişim, tam yerini bulmuş ve hakikaten de bu işi en güzel bu terim ifade eder. Bu bir maydanoz maddedir, evet, çünkü hukuk literatürünü bilenler, akademisyen olanlar bu işi bilirler. Bunun aslında karşılığı “torba madde”dir yani eline ne geçirirsen koyarsın. Buradaki mesele, murat şu: Zaten yasa bunu kendisi ifade ediyor, diyor ki burada: “Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan hâller dışında…” Yani bir şekilde başka yere girmiyorsa bir yolunu bulup ceza verme yöntemidir bu aslında. Ha, bu elbette ki devleti koruma kollama bakımından, birtakım yanlışların önüne geçme bakımından lazım olan madde olabilir ama bu maddeyi çok, böyle dört dörtlük düzenlenmiş madde olarak görmemek lazım.

İkinci bir husus: Bazı arkadaşlarımız buradan, Rıdvan Bey ismimi vererek… Kendisinin de aynı konuda dosyası var yukarıda, bizim Komisyonda, görevi kötüye kullanmaktan, bunu da söylemiş olayım bu arada. Dolayısıyla bu konuyla alakalı olarak, bundan… 2004 yılındaydı, Melih Gökçek bir telefon açtı. Yani, Mehmet Bey, sizin söylediğiniz gibi daha bir komisyon başkanı telefon açtı, ikinci gün buraya gelmiş filan değil. Adımı vermeden söylediniz ama ben doğruyu size söyleyeyim. 2004…

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Basına yeni yansıdı ama.

BURHAN KUZU (Devamla) – O zaman da yansıdı. 2004.

Şimdi, bunu ortaya çıkaranlar… Bir partinin genel merkezi aranırken orada bulunan kasetten çıkıyor, yasa dışı dinleme. Balyoz davasında ve Ergenekon sürecinde hâkimin kararıyla dinlemeleri ve ortaya çıkan evrakları yok sayanlar, bu kürsüye çıkıyorlar, yasa dışı bir dinlemeyi delil olarak kullanabiliyorlar. Bunu hukuk namusuyla bağdaştırmıyorum; evet, hukuk namusuyla bağdaştırmıyorum

ERGÜN AYDOĞAN (Balıkesir) – Hangisi doğru?

BURHAN KUZU (Devamla) – Hayır, hayır, ortada hiçbir şey yok.

---

**Kaynak gösterme:** Burhan Kuzu (AK Parti, İstanbul). “Türk ceza kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun (s.s.: 565)”. TBMM Genel Kurulu, 27. Birleşim tutanağı, 7 Aralık 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/burhan-kuzu-23-2010-12-07-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-s-s-565 (erişim: 28 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.