# Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cahit Özkan (AK Parti, Denizli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 85. Birleşim
- **Tarih:** 29 Mayıs 2019
- **Gündem:** Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=78262
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cahit-ozkan-27-2019-05-29-kocaeli-milletvekili-lutfu-turkkan-in-yaptigi-aciklamasindaki-bazi-ifa

> Cahit Özkan (AK Parti), 29 Mayıs 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 85. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 349 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CAHİT ÖZKAN (Denizli) – Neden 28 Şubatla kıyas edilemez? 28 Şubat sürecinde devlet eliyle âdeta hâkimlere, savcılara brifingler verilmek suretiyle ve bütün yargı camiası, Hâkimler ve Savcılar Kurulu, Bakanlar Kurulu ve tabii ki devlet içerisinde yapılanmış cuntanın baskılarıyla bizzat ikna odaları kuruluyordu. Şimdi ikisinin arasındaki fark şu: Bugün yapılan bir insan hakları ihlalidir. Bir hukukçu olarak yorumum şu an itibarıyla odur. Bu, bir tacizdir, bir mahkeme başkanına yani mecelleden beri bize tebarüz ederek gelen “Hâkim, hakim olacak, mekin olacak, metin olacak, halim olacak, selim olacak, müstakim olacak, fakih olacak.” sıfatlarını taşıyan bir yargıca asla ve asla yakışmayan bir harekettir; lanetliyoruz. Ancak şu an itibarıyla açığa neden alınmadı? Hepimiz, buradaki hukukçuların her birisi bilir, hukukçu olanlar bilir; bir soruşturma başladığı zaman “Bu bir soruşturma.” denir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Toparlayın Sayın Özkan.

CAHİT ÖZKAN (Denizli) – Soruşturma ilgili kurulun önüne gelir, orada iki karar alınır; biri tedbir niteliğinde açığa alma kararıdır, diğeri de nihai olarak ilgili hâkime verilecek kınamadan meslekten ihraca kadar gidecek nihai karardır. E, şimdi, demokratik bir hukuk devletinde henüz daha o noktada kararı verecek heyet dosyayı görmeden acaba kim açığa alacak ya da kim meslekten ihraç etme kararı verecek? Soruşturma başlamıştır ve öncelikle bizler milletvekilleri olarak, AK PARTİ Grubu olarak ve inanıyorum ki Mecliste grubu bulunan tüm siyasi partiler olarak bu işin takipçisiyiz ancak şu hususu da ifade ederek sözlerimi tamamlamak istiyorum: Bakınız, iki mesele vardır; bir tanesi Parlamentodur. Bizler genel düzenleyici işlemler yapmak suretiyle vatandaşlarımıza karşı sistematik bu tür insan hakkı ihlalleri olmasın diye reformlar gerçekleştiririz. Diğer tarafta da bu reformlar yani hukuk düzenimiz vardır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Toparlayın Sayın Özkan.

CAHİT ÖZKAN (Denizli) – Hukuk düzenimiz, adı ne olursa olsun, hâkim tarafından, savcı tarafından, bürokrat tarafından veya il/ilçedeki en küçük bir memur tarafından ihlal edilecek olursa onunla ilgili yaptırımları da yargı mekanizması karara bağlayacaktır. Yani Meclis de Parlamento olarak yasal düzenlemeler, reformlar yaparken bu tür arızi durumların elbette takipçisi olacak ancak bu konuda reformlarla zenginleştirilmiş, güçlendirilmiş demokratik hukuk yargımız da nihai kararı mutlaka verecektir. Herkes bu noktada müsterih olsun diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Cahit Özkan (AK Parti, Denizli). “Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 85. Birleşim tutanağı, 29 Mayıs 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cahit-ozkan-27-2019-05-29-kocaeli-milletvekili-lutfu-turkkan-in-yaptigi-aciklamasindaki-bazi-ifa (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=78262

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.