# İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan'ın 161 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 28'inci maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cahit Özkan (AK Parti, Denizli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim
- **Tarih:** 13 Şubat 2020
- **Gündem:** İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan'ın 161 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 28'inci maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=85479
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cahit-ozkan-27-2020-02-13-istanbul-milletvekili-turan-aydogan-in-161-sira-sayili-kanun-teklifi-n

> Cahit Özkan (AK Parti), 13 Şubat 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan'ın 161 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 28'inci maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması); konuşma 173 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CAHİT ÖZKAN (Denizli) – Teşekkürler Sayın Başkan.

Öncelikle Anayasal düzenimizde yargının işlemediği ve cezasızlık hâline ilişkin iddia ve ithamların doğru olmadığı kanaatindeyim. Neden? Bakınız şu anda Türkiye, Avrupa Konseyi üyesi ülkedir ve sözleşmeye taraf olup bireysel başvuru yolu açıktır. Eğer bir cezasızlık hâli varsa ona ilişkin müracaatlar neticesinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde gerekli kararlar verilebilmektedir. Bakınız, biraz önce yapılan tartışmada da ortaya çıktığı gibi, eğer bir ülkede bir hukuksuzluk varsa önce Parlamentonun işidir. Ne yapar Parlamento? Anayasal düzenini, hukuk düzenini, kanunlar hiyerarşisinde yer alan bütün mevzuatını evrensel hukuk düzenine göre yani “de lege ferenda” diye ifade ettiğimiz ideal hukuka yaklaştırmak zorundadır. Bunlarla ilgili çalışmalar yapılmışsa ve hatalı bir işlem varsa o da yargısal denetim, parlamento denetimi ve idarenin denetimi çerçevesinde incelenir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Buyurun.

CAHİT ÖZKAN (Denizli) – Yargısal, idari çerçevede ve yasama organı çerçevesinde değerlendirilir, eğer düzeltilemezse uluslararası denetim mekanizmaları da açıktır. Bu çerçevede işletilecek mekanizma bugün evrensel hukuka göre vatandaşlarımızın hak ve özgürlüklerini teminat altına almaktadır, hak ihlalleriyle ilgili etkin ve yeterli denetim sağlamaktadır.

Teşekkür ediyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Cahit Özkan (AK Parti, Denizli). “İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan'ın 161 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 28'inci maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması”. TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim tutanağı, 13 Şubat 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cahit-ozkan-27-2020-02-13-istanbul-milletvekili-turan-aydogan-in-161-sira-sayili-kanun-teklifi-n (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=85479

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.