# Bingöl Milletvekili Erdal Aydemir'in görüşülmekte olan 216 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 26'ncı maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cahit Özkan (AK Parti, Denizli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 105. Birleşim
- **Tarih:** 30 Haziran 2020
- **Gündem:** Bingöl Milletvekili Erdal Aydemir'in görüşülmekte olan 216 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 26'ncı maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=89345
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cahit-ozkan-27-2020-06-30-bingol-milletvekili-erdal-aydemir-in-gorusulmekte-olan-216-sira-sayili

> Cahit Özkan (AK Parti), 30 Haziran 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 105. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Bingöl Milletvekili Erdal Aydemir'in görüşülmekte olan 216 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 26'ncı maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 157 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CAHİT ÖZKAN (Denizli) – Bakınız “İstanbul Barosu” diyor, İstanbul Barosu; kimin arkabahçesi? Diyor ki: “Müşteki -şikâyet eden- Şerdil Dara Odabaşı.” Herhâlde tanıyorsunuz.

ERDAL AYDEMİR (Bingöl) – Seni de tanıyoruz!

CAHİT ÖZKAN (Denizli) – Şikâyetinin konusu şu: “Kendisi de avukat olan müşteki Şerdil Dara Odabaşı kendisiyle ilgili bir davada avukatın ‘kendisi de avukat olan Kadıköy Belediye Başkanı’ dediği için…” Alt tarafı “Kendisi de avukat olan Şerdil Dara Odabaşı…” demiş. Devamla: “Yerel yönetimler ve yöneticiler yerele hizmet etmek için vardır; yerele düşmanca tavır takınmak için, kişisel hırslarını yansıtmak için değil.” dediği için İstanbul Baro yönetimi ilgili avukat hakkında soruşturma başlatıyor. Eleştiri ne kadar ağır, dikkat ettiniz mi! Biraz önce hatibin kürsüden bu ülkenin seçilmiş Cumhurbaşkanına, milletvekillerine…

ALİ KENANOĞLU (İstanbul) – İşkenceyi atladın sen, o savunulmaz.

CAHİT ÖZKAN (Denizli) – …millî iradenin tecelligâhında inanılmaz hakaretler yapacak, biz bunlara “Eyvallah!” diyeceğiz ancak İstanbul Barosu bu ahlaksızlığa, bu hukuksuzluğa maalesef hukuku peşkeş çekecek. Biz bunu kabul etmiyoruz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Cahit Özkan (AK Parti, Denizli). “Bingöl Milletvekili Erdal Aydemir'in görüşülmekte olan 216 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 26'ncı maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 105. Birleşim tutanağı, 30 Haziran 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cahit-ozkan-27-2020-06-30-bingol-milletvekili-erdal-aydemir-in-gorusulmekte-olan-216-sira-sayili (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=89345

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.