# İzmir Milletvekili Yaşar Kırkpınar ve Sakarya Milletvekili Ertuğrul Kocacık ile 132 Milletvekilinin Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2266)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cavit Arı (CHP, Antalya)
- **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Tarih:** 10 Temmuz 2024
- **Gündem:** İzmir Milletvekili Yaşar Kırkpınar ve Sakarya Milletvekili Ertuğrul Kocacık ile 132 Milletvekilinin Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2266)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65644
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cavit-ari-2024-07-10-izmir-milletvekili-yasar-kirkpinar-ve-sakarya-milletvekili-ertugrul-ko-9

> Cavit Arı (CHP), 10 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: İzmir Milletvekili Yaşar Kırkpınar ve Sakarya Milletvekili Ertuğrul Kocacık ile 132 Milletvekilinin Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2266)); konuşma 156 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CAVİT ARI (Antalya) - Sayın Başkanın yapmış olduğu açıklamaya istinaden söz aldım.

Öncelikle şöyle bir ifadede bulundu Sayın MASAK Başkanımız, dedi ki: "Avukatın avukat olmadan da yapabileceği işlemler..." Öncelikle şunu ifade edelim: Bir avukat, avukattır; avukat, takipçi değildir; avukat, emlakçı değildir; avukat, evrak takipçisi hiç değildir. Dolayısıyla bir avukatın avukat olarak kendisine verilmiş olan yetkiyle yapmış olduğu işlemler sonuç itibarıyla mesleki bir iştir. Siz diyorsanız ki bu avukat olmadan da biri tarafından yapılabilecek bir işlemse o kişi gider bir başkasına yaptırır, avukata niye yaptırıyor? Avukata avukat olduğu için yaptırıyor. Dolayısıyla bir avukat olarak ve mesleğini uzun yıllar yapmış ve en temel özelliği sır saklamak olan bir mesleğin mensubu olarak söylüyorum: Sonuçta, avukat olarak kendisine bir yetki verilmişse, vekâlet verilmişse o vekâletin yetkisini ayrı düşünmek, sadece savunma olarak görmek doğru değildir. Sonuç itibarıyla, sizin ileri sürdüğünüz düşünceleri kabul etmemiz söz konusu değildir. Buradaki getirilen düzenlemenin avukatlığın temel prensiplerine kesinlikle uymadığını ifade etmek istiyorum; doğru bir yaklaşım değil.

---

**Kaynak gösterme:** Cavit Arı (CHP, Antalya). “İzmir Milletvekili Yaşar Kırkpınar ve Sakarya Milletvekili Ertuğrul Kocacık ile 132 Milletvekilinin Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2266)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 10 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cavit-ari-2024-07-10-izmir-milletvekili-yasar-kirkpinar-ve-sakarya-milletvekili-ertugrul-ko-9 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65644

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
