# Denizli Milletvekili Nilgün Ök ve 45 Milletvekilinin; Bankacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 655 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4389)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cavit Arı (CHP, Antalya)
- **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Tarih:** 15 Nisan 2022
- **Gündem:** Denizli Milletvekili Nilgün Ök ve 45 Milletvekilinin; Bankacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 655 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4389)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=50478
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cavit-ari-27-2022-04-15-denizli-milletvekili-nilgun-ok-ve-45-milletvekilinin-bankacilik-kanun-2

> Cavit Arı (CHP), 15 Nisan 2022 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Denizli Milletvekili Nilgün Ök ve 45 Milletvekilinin; Bankacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 655 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4389)); konuşma 187 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CAVİT ARI (Antalya) - Başkanım, şimdi, bir kanun teklifi geldiğinde bu kanun teklifinin gerekçesini burada samimi ve inandırıcı bir şekilde izah etmediğiniz takdirde -ya da edemediğiniz takdirde- kafalarda mutlaka bir soru işareti oluşmakta. Yani bugüne kadar da birçok düzenlemede maalesef ki farklı niyetler taşıyan düzenlemeler yapıldığı için bu ülkede kendilerince normal varsayılan herhangi bir düzenlemede dahi "Mutlaka bunun bir tarafı vardır." diye bakıldığına şahit olmaktayız. Şimdi, burada da öyle.

Şimdi, mevduat hesabının sigortayla güvence altına alınmasındaki maksat o hesap sahibinin korunmasıdır. Kime karşı? Sonuçta vatandaş bankaya parasını yatırır, banka batmışsa eğer... Ki bundan yıllar önce -yanlış hatırlamıyorsam 98-99 yıllarında- TMSF tarafından bankalara el konulduğunda orada çok sayıda vatandaş gerçekten mağdur oldu, parası battı ve hatta birçoğu da garanti kapsamına sokabilmek için hesaplarını son gece bölmeye çalıştılar; parçaladılar, değişik isimler üzerine aktarmaya çalıştılar ki "Sigorta kapsamına sokup da paramızı garanti altına alalım." diye. Şimdi, şirketlerle ilgili böyle bir düzenleme getirilirken bunun gerçek, samimi niyeti nedir, onu sormak lazım. Yoksa banka mı batıyor da siz şirketleri bu güvence altına alıyorsunuz veya gerçek amaç nedir, samimi amaç nedir onu söyleyin, hepimiz eğer gerçekten faydalı bir şeyse destek verelim.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Cavit Arı (CHP, Antalya). “Denizli Milletvekili Nilgün Ök ve 45 Milletvekilinin; Bankacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 655 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4389)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 15 Nisan 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cavit-ari-27-2022-04-15-denizli-milletvekili-nilgun-ok-ve-45-milletvekilinin-bankacilik-kanun-2 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=50478

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.