# Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin; Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cavit Arı (CHP, Antalya)
- **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Tarih:** 13 Ekim 2022
- **Gündem:** Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin; Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=53739
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cavit-ari-27-2022-10-13-kutahya-milletvekili-ahmet-tan-ve-172-milletvekilinin-gelir-vergisi-k-6

> Cavit Arı (CHP), 13 Ekim 2022 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin; Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)); konuşma 184 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CAVİT ARI (Antalya) - Sayın Başkanım, söz konusu düzenlemenin Antalya ili Serik ilçesi Belek bölgesinde yer alan, yaklaşık 248 bin metrekarelik alanda yapılmış olan, planlama neticesinde ortaya çıkarılan taşınmazları birtakım yerlere tahsis edebilmenin önü açılmak için mi bu düzenleme getirilmekte? Önce onu soruyorum.

Sonra da söz konusu alanda, Belek Mahallesi 145 ada 23, 24 ve 42 parsel sayılı taşınmazlarda yapılan imar uygulamasının daha önce yargıya taşındığı ve mahkeme tarafından iptaline dair karar verildiği, sonrasında yapılan düzenlemeye yine Serik bölgesindeki duyarlı vatandaşlar ve meslek odalarının açmış olduğu davaya Danıştay 6. İdare Mahkemesinin 2020/5905 sayılı dosya üzerinden 23/6/2022 tarihinde yürütmeyi durdurma kararı verildiği hâlde, Sayın Bakan, söz konusu davaya konu ve hakkında yürütmeyi durdurma kararı verilen bu planlamanın içerisinde yer alan, otel alanı olarak ayrılmış bulunan taşınmazın, 1.200 yatak kapasitesi ve 700 metrekarelik kapalı alanı bulunan bu taşınmazın ihalesini yapmaya neden gerek gördünüz? Bu taşınmaz ihale listesinde, iki üç gün önce ihalesi olduğuna dair bilgimiz mevcut ancak yapılıp yapılmadığını tam bilemiyoruz. Mahkemenin ki Danıştayın 6. Dairesinin yürütmeyi durdurma kararı olmasına rağmen böyle bir ihalenin yapılmış olmasının suç olup olmadığını biliyor musunuz, bilmiyor musunuz, bunu sormak istiyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Cavit Arı (CHP, Antalya). “Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin; Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 13 Ekim 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cavit-ari-27-2022-10-13-kutahya-milletvekili-ahmet-tan-ve-172-milletvekilinin-gelir-vergisi-k-6 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=53739

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.