# Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cavit Arı (CHP, Antalya)
- **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Tarih:** 17 Ekim 2022
- **Gündem:** Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=53907
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cavit-ari-27-2022-10-17-kutahya-milletvekili-ahmet-tan-ve-172-milletvekilinin-gelir-vergisi-ka-3

> Cavit Arı (CHP), 17 Ekim 2022 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)); konuşma 149 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CAVİT ARI (Antalya) - Evet, Başkanım, bu torba yasanın görüşmelerine başladığımızda, geneli üzerine yaptığımız açıklamalarımızda bu torba yasada belirli düzenlemelerin yani özellikle vazgeçmelerin, belirli rakamlardaki takiplerin sona erdirilmesi gibi bazı vazgeçmelerin iktidarın seçime dönük bir yatırımı olduğunu ifade etmeye çalıştık. KYK borçları da bunlardan bir tanesiydi, faizlerin silinmesi, yine, belli icra dosyalarının aynı şekilde takiplerinden vazgeçilmesi. Ha, işin şu tarafını da özellikle hatırlatmıştık, yani burada binlerce hatta milyona varan vatandaşımızın bu 2 bin lira gibi rakamı dahi ödeyemez hâle düşürenin iktidar olduğunu, iktidarın hatalı uygulamaları olduğunu ve seçim olmasaydı sonuçta da vatandaşı hatırlamayacağını ifade etmiştik. Şimdi bunun da en güzel delili bu geçici madde. Şimdi, eğer bu geçici madde önemli ve olması gereken bir düzenlemeyse bu düzenlemenin yürürlük tarihi 30 Haziran. 30 Hazirana kadar yürürlük tarihi var yani seçime kadar hazırlanmış, düzenlenmiş; ihtiyaca göre değil, seçime göre düzenlenmiş bir teklif. Bizim de iddialarımızın açıkça ortada olduğunu göstermekte.

Teşekkür ediyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Cavit Arı (CHP, Antalya). “Kütahya Milletvekili Ahmet Tan ve 172 Milletvekilinin Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4618)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 17 Ekim 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cavit-ari-27-2022-10-17-kutahya-milletvekili-ahmet-tan-ve-172-milletvekilinin-gelir-vergisi-ka-3 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=53907

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.