# Hatay Milletvekili Adem Yeşildal ve Ardahan Milletvekili Kaan Koç ile 77 Milletvekilinin Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3466)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cem Avşar (CHP, Tekirdağ)
- **Yer:** TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu
- **Tarih:** 15 Ocak 2026
- **Gündem:** Hatay Milletvekili Adem Yeşildal ve Ardahan Milletvekili Kaan Koç ile 77 Milletvekilinin Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3466)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=85727
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cem-avsar-2026-01-15-hatay-milletvekili-adem-yesildal-ve-ardahan-milletvekili-kaan-koc-ile-4

> Cem Avşar (CHP), 15 Ocak 2026 tarihinde TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Hatay Milletvekili Adem Yeşildal ve Ardahan Milletvekili Kaan Koç ile 77 Milletvekilinin Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3466)); konuşma 180 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CEM AVŞAR (Tekirdağ) - Sayın Başkan, şöyle: Şimdi, ya, buna niye ihtiyaç duyuluyor bu kadar? Zaten kamulaştırmanın bir kere yöntemleri belli nasıl olduğunun, nasıl yapıldığının.

Bir de şöyle: Şimdi, 500 bin sosyal konut; talepten, ilgiden bahsedildi 8,5 milyon vesaire. Yani bu işleyiş tarzının bu bakış açısında, yol yürüyüş tarzında büyük bir hata var. Bu işler arkadan gelmez, önden bu işin gelmesi lazım. Önden bu işler olur, bu yöntemler belirlenir, bir çerçeve çizilir; daha sonrasında o şimdi, yani burada ölçüsüz bir müdahale olanağı veriyor ve bunu yani üzülerek izliyoruz, bu gitgide alışkanlık hâline gelmeye devam ediyor. İşin demokratik yolu, hukuki yolu, anayasal yolu böyle ilmek ilmek örtüle örtüle örtüle gidiyor yani bu mülkiyet hakkı bu işin bir tarafında var.

Bir de zannedersem, burada sadece kamu kurumları yok, bu özel şahsiyet mallarıyla alakalı da böyle bir süreç izlenecek burada. Yani bu diğer yöntemiyle olsa olmuyor mu? Niye böyle ölçüsüz bir müdahale tercih ediyorsunuz? Bunun Anayasa Mahkemesinden zaten döneceği aşikâr. Dolayısıyla böyle ibreyi yukarıdan verip de aşağıdaki bir şeye razı olmak, vatandaşla böyle pazarlık şeyi içerisine girmek doğru değil. Bunu bir aydınlatırsanız seviniriz.

---

**Kaynak gösterme:** Cem Avşar (CHP, Tekirdağ). “Hatay Milletvekili Adem Yeşildal ve Ardahan Milletvekili Kaan Koç ile 77 Milletvekilinin Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3466)”. TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu tutanağı, 15 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cem-avsar-2026-01-15-hatay-milletvekili-adem-yesildal-ve-ardahan-milletvekili-kaan-koc-ile-4 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=85727

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.