# Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cemal Okan Yüksel (CHP, Eskişehir)
- **Yer:** TBMM Adalet Komisyonu
- **Tarih:** 17 Haziran 2016
- **Gündem:** Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=10491
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cemal-okan-yuksel-26-2016-06-17-danistay-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-7

> Cemal Okan Yüksel (CHP), 17 Haziran 2016 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)); konuşma 294 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CEMAL OKAN YÜKSEL (Eskişehir) - Şimdi, Sayın Başkanım, suiörnek bir örnek olmaz yani Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun görevleri arasında... Şimdi ben hızlıca bir baktım gerçi ama orada itirazlara. Anayasa Mahkemesine Cumhuriyet Halk Partisi 122 milletvekiliyle götürmüştü bunu ve başvuru dilekçemizde de çok açıkça bu maddeyle ilgili yargı yolunun kapatılmasını söylemiştik. Tabii, Anayasa Mahkemesi konu bakımından bunu -doğrudur Sayın Bakanın söylediği- reddetti. Fakat, Başkanlık Kurulunun görevleri diye baktığımızda, bu üyelerin görev yerlerini değiştirmek, zorunlu hâllerde daire başkanı ve üyelerin... Zorunlu hâlin tanımı ne? Yani, bu kadar geniş yetkilerle...

BAŞKAN - O var zaten, kanunda var o.

CEMAL OKAN YÜKSEL (Eskişehir) - Yani, işte... Şimdi ben bir şey söyleyeceğim, Ali Beyler gene şey yapacaklar, demeyeyim ben o yüzden, dedim varsayın. Zorunlu hâllerin nereden doğduğunu hepimiz biliyoruz. Burada önemli olan nokta, yargı yolunun kapatılması. Yani, Başkanlık Kurulu bir idari görev yapıyor burada ve idarenin her türlü işlemine karşı da yargı yolunun açık olması gerekir.

BAŞKAN - İşte, "İdare değil." diyor Anayasa Mahkemesinin şeyi. Sami Selçuk'un da çok güzel bir makalesi var bu konuda. Siz Yargıtaydaki iç işleyişteki ara işlemleri yargı yoluna tabii tuttunuz mu Yargıtay tıkanır, sorun olur.

CEMAL OKAN YÜKSEL (Eskişehir) - Ama, yani, şu anda işte şu olursa tıkanır, bu olursa orada karar alınamaz, seçim yapılamaz mantığı yanlış bir mantık.

BAŞKAN - Tamam, tanıyalım o zaman.

CEMAL OKAN YÜKSEL (Eskişehir) - Bu şeydeki hâkimlerin de... Anayasa'nın 13'üncü maddesi uyarınca temel hak yani bir müktesep haktır. Yani, ben 5. Dairenin başkanıyım. O dairenin baktığı işlerle ilgili çok özel ihtisasım var, işimden zevk alıyorum, doğru karar veriyorum, zorunlu bir hâl çıkıyor, beni hiç bilmediğim bir daireye atıyorlar. Buna karşı bir yargı yoluna başvurabilmem lazım. Yani, bunu...

BAŞKAN - Çok net söylüyor, Anayasa Mahkemesi vermiş kararı.

CEMAL OKAN YÜKSEL (Eskişehir) - İşte, Anayasa Mahkemesinin kararı... Demeyeyim size ben.

---

**Kaynak gösterme:** Cemal Okan Yüksel (CHP, Eskişehir). “Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 17 Haziran 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cemal-okan-yuksel-26-2016-06-17-danistay-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-7 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=10491

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.