# Uluslararası ceza mahkemeleri hk.

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cemil Çiçek (AK Parti, Ankara)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim
- **Tarih:** 19 Şubat 2003
- **Gündem:** ULUSLARARASI CEZA MAHKEMELERİ HK.
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cemil-cicek-22-2003-02-19-uluslararasi-ceza-mahkemeleri-hk

> Cemil Çiçek (AK Parti), 19 Şubat 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ULUSLARARASI CEZA MAHKEMELERİ HK.); konuşma 361 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ADALET BAKANI CEMİL ÇİÇEK (Ankara) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

İnanıyorum ki, kabul ettiğiniz bu yasayla, Türk yargısına çok önemli bir katkı sağlamış bulunuyorsunuz. Bu katkılarınızdan dolayı, Genel Kuruldaki tüm arkadaşlarıma şükranlarımı arz ediyorum. Hassaten de hükümet teklifini komisyonda çok büyük duyarlılıkla inceleyerek bugünkü hale getiren ve mükemmelleştiren Adalet Komisyonunun tüm üyelerine de ayrıca huzurlarınızda teşekkür ediyorum.

Şüphesiz, Adlî Tıp Kurumu, bir uzmanlık kuruluşumuzdur; öyle olmalıdır ve öyle de olacaktır; siyasî yönü olmayan, olmaması gereken bir kurumdur ve buna da azamî gayret gösterilecektir. Şahsımla ilgili olarak burada dile getirilen güvene de ayrıca şükranlarımı ifade ederim.

Adlî Tıp Kurumu, şüphesiz, bir teknik kuruluştur, teknik kurumdur. Türkiye'de hep şikâyet edilen husus, yargının uzamasıdır, adaletin geç tecelli etmesidir. Bunun en önemli unsurlarından bir tanesi, Adlî Tıp Kurumunun yeteri kadar hizmet üretememesi, yeteri kadar hizmeti verememesidir. Bu noktada, bu kanun, inanıyorum ki, adlî yargıda davaların hızlandırılmasında ve sonuca bir an evvel ulaşmada önemli bir görev ifa edecektir.

Esasen, bizim hukuk sistemimiz, büyük ölçüde, itirafa ve şahit beyanlarına dayalıdır. Halbuki, çağdaş hukukun, büyük ölçüde, teknik bilgiye, teknik delile dayanması gerekmektedir. Beyandan, itiraftan karara ve sonuca ulaştığımız zaman, zaman zaman Türkiye'yi de sıkıntıya sokan bazı zorluklarla, bazı ithamlarla, iddialarla karşılaşılmaktadır. Halbuki, çağdaş hukuk, delilden, teknik delilden sanığa ve oradan karara ulaşmak gibi yeni bir anlayışı sergilemektedir. İnanıyorum ki, Adlî Tıp Kurumu, çıkardığımız bu yasayla, bu görevi de büyük ölçüde ifa edecek güvenilir bir yargının ortaya çıkmasında önemli bir katkı sağlayacaktır.

Şüphesiz, yasayı çıkarmak önemlidir; ama, yasadan daha önemlisi, belki en az onunki kadar önemlisi, burada çalışan insanlarımızın özlük haklarıyla ilgili durumlardır; o noktada, Sayın Koç'un bu kürsüden beyanlarına da aynen katılıyorum. Esasen, 24 üncü maddeye getirdiğimiz ek ilavelerle, bunu, bir ölçüde telafi etmeye çalışıyoruz. Kabul etmek gerekir ki, zaten, kamuda çalışanların tamamıyla ilgili olarak bir ücret dengesizliği olduğu da aşikârdır. Hükümet olarak da, bu dengesizliğin ortadan kaldırılması noktasında, zaten, bütçe hesapları, bütçe dengeleri içerisinde bir çalışma başlatılmaktadır; ama, onu bekleyinceye kadar, burada çalışan insanların, hiç olmazsa, çalışmalarının karşılığının döner sermayeden giderilmesi, karşılanması noktasında da, bir önergeyi kabul etmekle, zannediyorum, bu beklentiyi belli ölçüde karşılamış bulunuyoruz.

Bu kanun, tüm yargı camiasına ve milletimize hayırlı uğurlu olsun.

Hepinize, bu vesileyle teşekkürlerimi ve saygılarımı arz ediyorum. (Alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Cemil Çiçek (AK Parti, Ankara). “Uluslararası ceza mahkemeleri hk”. TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim tutanağı, 19 Şubat 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cemil-cicek-22-2003-02-19-uluslararasi-ceza-mahkemeleri-hk (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.