# Ceza ve tedbirlerin infazı hk.(s.s.710

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cemil Çiçek (AK Parti, Ankara)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 31. Birleşim
- **Tarih:** 13 Aralık 2004
- **Gündem:** CEZA VE TEDBİRLERİN İNFAZI HK.(S.S.710
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cemil-cicek-22-2004-12-13-ceza-ve-tedbirlerin-infazi-hk-s-s-710-4

> Cemil Çiçek (AK Parti), 13 Aralık 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 31. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: CEZA VE TEDBİRLERİN İNFAZI HK.(S.S.710); konuşma 131 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ADALET BAKANI CEMİL ÇİÇEK (Ankara)- Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım; disiplin suçlarıyla ilgili hususlar bizim hazırladığımız tasarıda yoktu; bunlar, tüzüklerde zikredilen cezalardı. Arkadaşlarımız hassasiyet göstererek "kanunsuz suç ve ceza olmaz" tarzındaki ceza hükmünün disiplin suçları bakımından da geçerli olabileceğini düşünerek, tüzükte düzenlenebilecek hususları kanun maddesi haline getirdiler. Bizim ona bir itirazımız yok; ancak, burada yazılı olan hususların ne anlama geldiği geriye dönük yaşadığımız tecrübelerden bellidir. Hukuka aykırı bir yanı da yoktur. Eğer, öyle olmuş olsaydı -zaten, yargı denetiminde- bunların geçmesi de söz konusu olmazdı. Kimseye, uygun bir zamanda İstiklal Marşını söyledi diye veya bir maç seyrederken slogan attı diye bir ceza da verilmiyor. Bunun ne anlama geldiğini hep beraber biliyoruz; ama, tabiî, bizim bildiğimizi başkalarının da bilmiş olması gerekir; o bakımdan söylüyoruz, hukuka aykırı bir yanı yok.

Tavzihen arz ediyorum Sayın Başkanım.

---

**Kaynak gösterme:** Cemil Çiçek (AK Parti, Ankara). “Ceza ve tedbirlerin infazı hk.(s.s.710”. TBMM Genel Kurulu, 31. Birleşim tutanağı, 13 Aralık 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cemil-cicek-22-2004-12-13-ceza-ve-tedbirlerin-infazi-hk-s-s-710-4 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.