# Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinde değişiklik yapılması hakkında (s.s.101)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cemil Çiçek (AK Parti, Ankara)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim
- **Tarih:** 6 Şubat 2008
- **Gündem:** TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.101)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cemil-cicek-23-2008-02-06-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinde-degisiklik-yapilmas-2

> Cemil Çiçek (AK Parti), 6 Şubat 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.101)); konuşma 387 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI CEMİL ÇİÇEK (Ankara) – Hayır, hayır, şimdi, Sayın Kaplan, söylemek istediğim şey şu: Siz soruyu sordunuz…

HASİP KAPLAN (Şırnak) – Zaten mutabakat arıyorsanız hikâye yani…

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI CEMİL ÇİÇEK (Ankara) – Bu konuşmaları herkes dinlediği için, herkesin gözü önünde, şahadeti içerisinde bir şey söylemeye çalışıyoruz.

MUSTAFA ÖZYÜREK (İstanbul) – Uzlaşma istemiyorlar.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI CEMİL ÇİÇEK (Ankara) – Kimileri aba altından sopa göstermeye çalışıyor, kimi karanlık senaryolar çiziyor, çiziyor, çiziyor… Antidemokratik gelişmelerden medet ummaya çalışanlar var, halkın vermediğini yatay geçişlerle almaya çalışanlar var, biz yatay geçişlerle buraya gelenlerden değiliz, halkın iradesiyle hep beraber geldik. (AK Parti sıralarından alkışlar)

Şimdi, biz bir soruna çözüm arıyoruz. Diyoruz ki, gelin, anayasa hukuku açısından, tekniği açısından haklar verilir, bunun sınırları genel sınırlamalardır. Ya kötüye kullanan olursa, ya bunu suistimal eden olursa? Ee, olursa, Anayasa’nın 13’üncü maddesi var, 14’üncü maddesi var, her hakkın düzenlendiği maddede özel sınırlamalar var. Bu da yetmiyor diyorsanız, Ceza Kanunu var, ceza hükmü içeren özel kanunlar var, disiplin hukuku var, idare hukuku var. Gelin, şunu yapalım, ne olur, yani Türkiye'yi bu sıkıntıdan kurtaralım. Rica ediyorum. Bu kadar insan adına rica ediyorum; mağdur olanlar adına, endişe duyanlar adına rica ediyorum.

Tamam, bu değişiklik bugün biter, ek 17’yle ilgili değişiklik gelecek. Gelin, hep beraber bir komisyon kuralım, diyelim ki, tamam, bu ayrımcılık kalksın. Kim, neden endişe ediyorsa, bu endişeleri ortadan kaldıracak düzenlemeleri de buralarda koyalım. Dolayısıyla, bu istismar da bitsin. Bundan daha açık bir çare olur mu? Bundan daha açık bir demokratik çözüm yöntemi olur mu? (AK Parti sıralarından alkışlar)

Peki, bizim bu dediğimizi yanlış bulanlar varsa. Peki, Allah’ınızı severseniz ne diyorlar? On bir saat Anayasa Komisyonunda biz dinledik, çözüm adına kim ne söyledi? Çözüm adına, bakınız, şurada bir çözüm geldi, onu aziz milletimizin iyi dinlemesi lazım. Niye? Geçmişte deniliyordu ya hani “Anamız gibi örterse mesele yok, bacımız gibi örterse mesele yok, biz türbana karşıyız.”

Şimdi, burada bir çözüm geldi “Herkes başını açsın, buyursun bitsin.” diyor. Bu çözüm müdür? Bu dayatma mıdır? Hangisi çözüm? İnsaf edin ya! (AK Parti sıralarından alkışlar) Dolayısıyla, biz çözüm arıyoruz. Ayrımclığı kaldıralım, verilen hakkı kötüye kullanmak isteyen varsa, bu çerçevenin dışına çıkacaklar varsa, onun da müeyyidelerini bir hukuk devleti içerisinde ortaya koyalım. Bunun hukuka aykırı bir yanı yok, Anayasa’ya aykırı bir yanı yok. Bu, zannediyorum diğer soruların da bir ölçüde cevabıdır.

Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Cemil Çiçek (AK Parti, Ankara). “Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinde değişiklik yapılması hakkında (s.s.101)”. TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim tutanağı, 6 Şubat 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cemil-cicek-23-2008-02-06-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinde-degisiklik-yapilmas-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.