# Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu Teklifi (2/4260)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Çetin Osman Budak (CHP, Antalya)
- **Yer:** TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu
- **Tarih:** 9 Mart 2022
- **Gündem:** Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu Teklifi (2/4260)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=49543
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cetin-osman-budak-27-2022-03-09-tuketicinin-korunmasi-hakkinda-kanunda-degisiklik-yapilmasina-dair-kan-2

> Çetin Osman Budak (CHP), 9 Mart 2022 tarihinde TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu Teklifi (2/4260)); konuşma 229 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ÇETİN OSMAN BUDAK (Antalya) - Gayet güzel bir yaklaşım, evet, katılıyorum.

Evet, yani bu önergeyle ilgili benim söyleyeceğim şu: Daha önce bize, hepimize yani sizlere de geliyordur mutlaka, iktidar milletvekili arkadaşlarım, bu konuyla ilgili köprü geçişlerinde 34 lira gibi bir rakam ödenmedi diye iki ay içinde 450 lira olarak isteniyor, aynı zamanda hiçbir ihbar yok...

YASİN ÖZTÜRK (Denizli) - Çetin Başkanım, 50 kuruş eksik olsun hesabında, komple ödememiş oluyorsunuz.

ÇETİN OSMAN BUDAK (Antalya) - Ödememiş oluyorsunuz yani olabilir. Burada bir uyarı sistemi kurulması gerekirken ben bununla ilgili soru önergesi verdim Ulaştırma Bakanlığına. Bana gelen cevap 4 kelime: "İş ve işlemler hukuka uygun olarak sürmektedir." Cevap bu, bir. İki, dedim ki "Bu yeterli değil." yani bunu ben dile de getirdim tabii başka yerlerde. Sonra CİMER'e yazdım aynı mevzuyu, CİMER'den gelen cevap bire bir Ulaştırma Bakanlığından gelen cevabın aynısı. Şimdi, arkadaşlar, vatandaş hakkını nasıl savunsun? Burada, milletin vekilleri böyle bir konuyla ilgili Ulaştırma Bakanlığına soru önergesi veriyor, hem zamanında cevap gelmiyor hem de aynı zamanda verilen cevap bu: "İşlemler..." Ya, soru ne, verilen cevap ne? Şimdi bir. İki, burada -öyle bir şey geliyor insanın aklına- zengin edilmek istenen bir avukat grubu mu var? Çünkü avukat direkt telefon açıyor, diyor ki: "Kardeşim, bu kadar borcun var, şu tarihe kadar yatırmazsan icraya geliyorum, hacze geliyorum." diyor. Yani bu, insani bir durum değil. O yüzden bu önergenin iktidar milletvekilleri tarafından da desteklenmesini arz ediyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Çetin Osman Budak (CHP, Antalya). “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu Teklifi (2/4260)”. TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu tutanağı, 9 Mart 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cetin-osman-budak-27-2022-03-09-tuketicinin-korunmasi-hakkinda-kanunda-degisiklik-yapilmasina-dair-kan-2 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=49543

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.