# Yükseköğretim Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3755) münasebetiyle

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cevahir Uzkurt (AK Parti, Niğde)
- **Yer:** TBMM Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu
- **Tarih:** 14 Temmuz 2026
- **Gündem:** Yükseköğretim Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3755) münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=89637
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cevahir-uzkurt-2026-07-14-yuksekogretim-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-ka-2

> Cevahir Uzkurt (AK Parti), 14 Temmuz 2026 tarihinde TBMM Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Yükseköğretim Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3755) münasebetiyle); konuşma 238 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CEVAHİR UZKURT (Niğde) - Sayın Başkan, sadece -tabii, Komisyon üyelerinin çoğu öğretim üyesi kökenli, öğretmen kökenli- bir konuyu dikkatlerine sunmak isterim. Aramızda anayasa hukukçusu varsa eğer yanlış ifade edeceksem düzeltsin lütfen. Şimdi, tabii, konu teknik olarak, anayasal olarak, hukuki açıdan, hakkaniyet açısından, çok farklı açılardan değerlendirilebilir ve birçok açıdan baktık. Şimdi, bizim Anayasa'mızdaki yani Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'ndaki eşitlik ilkesine aykırılıktan bahsediyoruz. Sadece şu bilgiyi vermek isterim: Bizim Anayasa'mızdaki eşitlik ilkesi Türk vatandaşları arasındaki eşitlikten bahseder yani yabancı uyruklu birisine karşı bir eşitlik/eşitsizlikten bahsetmez. Bir Avrupa Birliği Anayasası'ndan bahsetseydik Avrupa Birliği üyeleri arasındaki vatandaşlardan bahsedilebilirdi ama sadece bu konuya dikkat çekmek isterim.

Bir de yani şunu tekrar ifade etmek istiyorum: Burada bahsettiğimiz, söz konusu olan kişiler bir devlet memuru değil yani devlete hizmet eden ya da bizde bir öğretim üyesi niteliğinde olan kişilerden bahsetmiyoruz, bir uzmanlık eğitimi yapan kişilerden bahsediyoruz. Tabii ki haklı olarak sayın vekillerimiz "Eğer bunlar da hizmet üretiyorsa bunun karşılığını alsın." diyor, amenna ama arkadaşımızın altını çizdiği Anayasa Mahkemesinin iptal kararına ilişkin açıklamasında bir konu var: Biz Türk vatandaşlarına uzmanlık eğitimi alırken ücret ödüyoruz ama sonunda bir hizmet yükümlülüğü veriyoruz. Yani devlete daha sonra memur olacaksın ve bunun karşılığını vereceksin. Burada o hizmet yükümlülüğü de olmayacak. Eğer bir "burs" adı altında ödeyeceksek amenna yani bizim de kendi Türk öğrencilerimiz yurt dışına gittiğinde bulabiliyorlarsa farklı kurumlardan, vakıflardan burs alabiliyorlar. Bu farklı bir şey, buradaki söz konusu olan konu farklı bir şey. Bunu takdirlerinize sunmak istedim.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Cevahir Uzkurt (AK Parti, Niğde). “Yükseköğretim Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3755) münasebetiyle”. TBMM Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu tutanağı, 14 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cevahir-uzkurt-2026-07-14-yuksekogretim-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-ka-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=89637

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.