# Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cevdet Akay (CHP, Karabük)
- **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Tarih:** 22 Ekim 2025
- **Gündem:** Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=81117
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cevdet-akay-2025-10-22-vergi-kanunlari-ile-bazi-kanunlarda-ve-631-sayili-kanun-hukmunde-karar-4

> Cevdet Akay (CHP), 22 Ekim 2025 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle); konuşma 184 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CEVDET AKAY (Karabük) - Teşekkürler Başkanım.

Bu gayrimenkul sermaye iradı istisnası yıllardır Gelir Vergisi Kanunu'nda uygulanan bir istisna. Şimdi, 47 bin TL'yle ilgili bir sınırlama sadece emeklilere, malullere, dul ve yetim aylığı alan kişilere uygulanıyor. Hâlbuki çok dar gelirli olan, bir tane evi olan kişiler var, asgari ücretle geçinen kişiler var. Şimdi, bu kanunda "İstisna hadlerinde daralma olacak." diyorsunuz ama bu istisna burada olmamalı. Az önce ben genel konuşmamda ifade etmiştim, 2025 yılı bütçesinde olan 701 milyar -genelde yap-işlet-devret projesi ve KÖİ projesi yapan 44 firmayı ilgilendiren muafiyet, istisna, indirimler varken- 2026'da 768 milyara çıkarıyorsunuz, 67 milyar artış yapıyorsunuz, buradan da 22 milyar bir gelir bekliyorsunuz. Oradan kıssaydınız keşke, hiç olmazsa muafiyet, istisna ve indirimleri doğru alanlardan yapmış olurdunuz; bu yüzden karşıyız.

Bir de vergide adaletle ilgili bu kanun teklifinde sonuç bekliyorsunuz; bu da vergideki adaleti bozan bir yapı, vergi yükü dar gelirlilerin üzerinde daha da fazla artıyor. Zaten bunların vergi yükü çok fazla, burada daha da fazla artmış olacak.

Bir de konut kiralarının artmasına sebep teşkil edecek, enflasyonist etkisi olacak. Bütün bunların düşünülmesi, eskiden nasıl uygulanıyorsa aynı şekilde devam etmesi daha mantıklı görünüyor.

---

**Kaynak gösterme:** Cevdet Akay (CHP, Karabük). “Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 22 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cevdet-akay-2025-10-22-vergi-kanunlari-ile-bazi-kanunlarda-ve-631-sayili-kanun-hukmunde-karar-4 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=81117

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.