# Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3764) münasebetiyle

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Cevdet Akay (CHP, Karabük)
- **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Tarih:** 14 Temmuz 2026
- **Gündem:** Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3764) münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=89777
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/cevdet-akay-2026-07-14-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-degisiklik-yapilmasina-dai

> Cevdet Akay (CHP), 14 Temmuz 2026 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3764) münasebetiyle); konuşma 256 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CEVDET AKAY (Karabük) - İmalat sanayisini ve turizm sektörünü desteklemekle ilgili maddeler söz konusu maddeler, İşsizlik Sigortası Fonu'ndan destek aktarılmasıyla ilgili olduğu belirtiliyor madde tekliflerinde. Şimdi, İşsizlik Sigortası Fonu'nun kuruluş sebepleri belli, işsizleri desteklemek. Kriz olduğunda, işsizlik arttığında bu fonun güçlü olması gerekiyor ama bir taraftan da işçiler haricinde, çalışanlar haricinde de işverenlere ve istihdama yönelik destekler var. Tabii ki istihdama yönelik destekler önemli, imalat sanayisiyle ilgili destekler önemli. Daha geçenlerde burada torba yasayla sanayi sicil belgesi olanlara yani imalatçılara kurumlar vergisi oranını yüzde 12,5'a indirdik fakat imalatçılar -turizm sektörünü de dâhil edebiliriz buna- artık finansmana ulaşmakta çok zorluk çekiyorlar, çok yüksek faiz oranları söz konusu. Bir taraftan kapasite kullanım oranlarında daralma var. Bu destekle istihdam sorununun çözülmesi de mümkün değil. Ayrıca, bu desteklerin ilgili bakanlık bütçesinden yapılması gerekiyor. Üstelik bir de İşsizlik Sigortası Fonu'na devlet katkı payı yüzde 1'di, binde 5'e indirildi. Bu da 65 milyarlık bir kaynağın tahmini olarak... Etki analizinde öyle söylüyordu çünkü yıllık 130 milyar devlet katkı payı bekleniyor, binde 5'e düşerse ki derhâl düştü hızlı bir şekilde, 65 milyarlık bir fon gelir kaybı söz konusu olacağı söylendi. 678 milyarlık bir fon büyüklüğünden, varlık büyüklüğünden bahsediyoruz. 188 milyarı imalatçılarla ilgili önümüzdeki üç yılda aktarılacak. Tekrar ifade ediyoruz: Bunun fondan değil, İşsizlik Sigortası Fonu'ndan değil, ilgili bakanlık bütçelerinden aktarılması gerekiyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

CEVDET AKAY (Karabük) - Bu devlet katkı payının da tekrar eski oranına, yüzde 1'e çıkarılması gerekiyor. Devlet katkıyı kesti, bir de kendisinin yapması gereken harcamaları da İşsizlik Sigortası Fonu'ndan alarak yapıyor. Bu, yanlış bir uygulama, hatalı bir uygulama.

---

**Kaynak gösterme:** Cevdet Akay (CHP, Karabük). “Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3764) münasebetiyle”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 14 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cevdet-akay-2026-07-14-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-degisiklik-yapilmasina-dai (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=89777

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.