# Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Dilan Kunt Ayan (DEM Parti, Şanlıurfa)
- **Yer:** TBMM Adalet Komisyonu
- **Tarih:** 11 Temmuz 2024
- **Gündem:** Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65865
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/dilan-kunt-ayan-2024-07-11-denizli-milletvekili-cahit-ozkan-ve-133-milletvekilinin-bazi-kanunlar-5

> Dilan Kunt Ayan (DEM Parti), 11 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)); konuşma 167 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

DİLAN KUNT AYAN (Şanlıurfa) - Sayın Başkan, kayıtlara geçmesi açısından kısaca ifade edeceğiz.

Anayasa Mahkemesinin kararına göre Türk Medeni Kanunu'nun 291'inci maddesinde "baba olduğunu iddia eden kişi" ibaresi iptal edilmiştir. Bunun nedeni, mahkemece, baba olduğunu iddia eden kişinin soy bağının reddi davasının açma hakkının kendisine bağlı olmayan ön şartlara bağlanmasının, bu kişinin özel hayatına saygı gösterilmesi hakkının ihlal edildiğinin değerlendirilmesidir ancak teklif olunan madde gerekçesinde -her ne kadar Anayasa Mahkemesi kararı bulunsa da- dava açmak için mevcut ön şartların kaldırılması hâlinde Anayasa'nın 41'inci maddesinin ihlal edileceği, Türk toplumunun temeli olarak kabul edilen ailenin dışarıdan müdahaleye açık hâle getirileceği ve aile bireylerinin özel hayatına saygının ihlal edileceği kanaatiyle hareket edildiğine yer verilmiştir. Bu nedenle kanun maddesi aynı şekilde korunarak yeniden düzenlenmiştir. Söz konusu değişiklikte, madde gerekçesinde, ailenin korunmasını soy bağının korunmasının öncelediği, buna karşın, baba olduğunu iddia eden kişinin hak ve menfaatlerinin ikinci plana atıldığı anlaşılmaktadır. Kanun ve evrensel hukuk ilkeleri bakımından verilen Anayasa Mahkemesi kararında yapılan değerlendirmenin dikkate alınmaması bir hukuk devletindeki normlar hiyerarşisinin ihlali anlamına gelmektedir.

---

**Kaynak gösterme:** Dilan Kunt Ayan (DEM Parti, Şanlıurfa). “Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/dilan-kunt-ayan-2024-07-11-denizli-milletvekili-cahit-ozkan-ve-133-milletvekilinin-bazi-kanunlar-5 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65865

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.