# Büyükşehir belediyesi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Dilek Akagün (CHP, Uşak)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim
- **Tarih:** 11 Kasım 2012
- **Gündem:** BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=22018
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/dilek-akagun-24-2012-11-11-buyuksehir-belediyesi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnam

> Dilek Akagün (CHP), 11 Kasım 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI); konuşma 252 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

DİLEK AKAGÜN YILMAZ (Uşak) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.Ben Sayın Bakana bu tasarıdaki ihtiyaç fazlası personelle ilgili düzenlemeyi sormak istiyorum. İhtiyaç fazlası işçilerle ilgili, Hükûmetin gönderdiği metinde, bu metinde ihbar tazminatı ödeneceği belirtilmiş, ancak Komisyondan çıkan metinde "İşi kabul etmeyen işçilerle ilgili ihbar tazminatı ödenmez." koşulu vardır. Bu nedendir?Aynı şekilde, gelen metinde "Kıdem tazminatıyla ilgili toplu iş sözleşmeleri hükümleri devam eder." denmesine rağmen Komisyondan çıkan metinde bu konuya herhangi bir açıklık getirilmemiştir. Toplu iş sözleşmesi sahibi işçilerin haklarına el konulmuştur.Onun yanında, "Kıdem tazminatıyla ilgili ya da diğer alacakları ile ilgili devralan kurum sorumlu olmaz deniyor. Peki, devreden kurumların da tüzel kişiliği ortadan kaldırıldığına göre işçilerin izin ücretleri, ulusal bayram ve pazar ücretleri, kıdem alacakları ne olacaktır?(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN - Teşekkür ediyorum.

DİLEK AKAGÜN YILMAZ (Uşak) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Ben Sayın Bakana bu tasarıdaki ihtiyaç fazlası personelle ilgili düzenlemeyi sormak istiyorum. İhtiyaç fazlası işçilerle ilgili, Hükûmetin gönderdiği metinde, bu metinde ihbar tazminatı ödeneceği belirtilmiş, ancak Komisyondan çıkan metinde "İşi kabul etmeyen işçilerle ilgili ihbar tazminatı ödenmez." koşulu vardır. Bu nedendir?

Aynı şekilde, gelen metinde "Kıdem tazminatıyla ilgili toplu iş sözleşmeleri hükümleri devam eder." denmesine rağmen Komisyondan çıkan metinde bu konuya herhangi bir açıklık getirilmemiştir. Toplu iş sözleşmesi sahibi işçilerin haklarına el konulmuştur.

Onun yanında, "Kıdem tazminatıyla ilgili ya da diğer alacakları ile ilgili devralan kurum sorumlu olmaz deniyor. Peki, devreden kurumların da tüzel kişiliği ortadan kaldırıldığına göre işçilerin izin ücretleri, ulusal bayram ve pazar ücretleri, kıdem alacakları ne olacaktır?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Dilek Akagün (CHP, Uşak). “Büyükşehir belediyesi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı”. TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim tutanağı, 11 Kasım 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/dilek-akagun-24-2012-11-11-buyuksehir-belediyesi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnam (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=22018

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.