# Aile ve Gençlik Fonu Kurulması Hakkında Kanun Teklifi münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Dursun Ataş (İYİ Parti, Kayseri)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 24. Birleşim
- **Tarih:** 22 Kasım 2023
- **Gündem:** Aile ve Gençlik Fonu Kurulması Hakkında Kanun Teklifi münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=119415
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/dursun-atas-2023-11-22-aile-ve-genclik-fonu-kurulmasi-hakkinda-kanun-teklifi-munasebetiyle

> Dursun Ataş (İYİ Parti), 22 Kasım 2023 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 24. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Aile ve Gençlik Fonu Kurulması Hakkında Kanun Teklifi münasebetiyle); konuşma 568 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

DURSUN ATAŞ (Kayseri) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülen kanun teklifinin 7’nci maddesi üzerine İYİ Parti Grubu adına söz almış bulunuyorum. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, görüşülen kanun teklifi aile ve gençlik hakkındadır. Ben de bu kapsamda genç işsizlik sorunu ve evliliğe teşvik konularını ele almak istiyorum. Öncelikle Türkiye’nin eğitim sistemi üzerindeki sorunlara ve genç işsizliğe ilişkin verilere baktığımızda, Türkiye’de 2022-2023 eğitim öğretim yılında yaklaşık 7 milyon öğrenci üniversite okumaktadır, yurt dışında okuyan yaklaşık 1 milyon öğrenciyi de hesaba kattığımızda toplam rakam 8 milyonu bulmaktadır. Ancak TÜİK verilerine göre, 15-24 yaş grubunu kapsayan genç nüfusta işsizlik oranı bir önceki aya göre 0,5 puanlık artışla yüzde 20,2’ye yükselmiştir. Bu yaş grubundaki işsizlik oranları erkeklerde yüzde 16,5; kadınlarda ise yüzde 26,6 olarak tahmin edilmektedir. Bu rakamlara bakıldığında genç işsizlik meselesinin Türkiye’nin önemli bir meselesi olduğunu anlayabiliyoruz. Nitekim, Türkiye’de Gençlerin İyi Olma Hâli Araştırması’na göre her 3 gençten 1’i işsizlik, gelecek kaygısı, hayat pahalılığı, özgürlüklerin kısıtlanması gibi nedenlerden dolayı yurt dışına yerleşmek istemektedir. TÜİK’in 2022 yılına ilişkin Uluslararası Göç İstatistikleri’ne bakıldığında da Türkiye’den yurt dışına göç eden kişi sayısı 2022’de 2021’e göre yüzde 62,3 artarak 466.914 kişi olmuştur. Türkiye’den göç eden nüfusa baktığımızda en fazla göçün yüzde 15,8’le 25-29 yaş grubunda olduğu görülmektedir; bunu da yüzde 13,4’le 30-34 yaş grubu ve yüzde 12,8’le 20-24 yaş grubu takip etmektedir ve bu veriler göstermektedir ki AKP iktidarında gençler Türkiye’yi yaşanabilir bir ülke olarak görmemektedir.

Değerli milletvekilleri, eğitimdeki sorunlara gelince, üniversitelerin durumunu ele aldığımızda gençlere yeterli ve dünya ortalamasında bir eğitim veremediğimiz görülmektedir. Gençlerimizi iş hayatına donanımlı bir şekilde kazandıramadığımız için bu üniversitelerimiz uluslararası ortamda yeterince rekabet edememektedir.

Diğer yandan, Türkiye’de boşanma oranları da son yıllarda endişe verici bir şekilde artmaktadır. 2021 yılında 175.779 olan boşanan çift sayısı 2022 yılında 180.954’e yükselmiştir. Bin nüfus başına düşen boşanma hızı 2022 yılında binde 2,13 olarak gerçekleşmiştir, bu durum da boşanma oranlarının yüzde 30’a yükseldiğini göstermektedir. Bu husus evliliklerin sürdürülebilirliği açısından da sorunlu bir duruma işaret etmektedir.

Değerli arkadaşlar, tüm bu sorunların varlığına rağmen görüşülen kanun teklifi sorunları çözmekten uzaktır, sorunları çözmekten uzak olması bir yana, hatalı düzenlemeleri de içermektedir. Bakınız, bu kanun teklifi gençlere evlilik kredisi verilmesini öngörmektedir ancak gençleri kredisiz evlenemeyecek duruma getirdiğinizi de unutmamak lazım. Verdiğiniz paranın azlığını, bir sürü şartı bir yana bırakıyorum, teklif kısa süre önce vatandaşlığa kabul edilenlerin hatta onların çocuklarının da faydalanabileceği bir düzenleme içermektedir. Buradan soruyorum: Suriyelileri bu kanun kapsamında evlendirecek misiniz ya da başka bir ülkenin vatandaşlığından ülkemiz vatandaşlığına geçenleri veya onların çocuklarını bu kanun kapsamında evlendirecek misiniz?

Diğer bir hatalı husus ise bu kanun teklifinde kaynakların azaltılması veya artırılması konusunda Cumhurbaşkanına yetki verilmektedir. Bu kriterler neye göre belirlenecektir?

Değerli milletvekilleri, bu kanun teklifi evlilik teşvikini maddi destekle sınırlamak yerine onlara kaliteli eğitim sağlamayı öngörseydi, eğitimleri sonrası onlara yeterli istihdam alanları oluşturmayı içerseydi, bu sayede onlara Avrupa standartlarında bir hayat sunabilseydi daha mı kötü olurdu? Gençlerimize iş ve eğitim olanakları sunmadan evlilik teşvikleriyle hangi sorunu çözebileceksiniz? Amacınız gerçekten Türk aile yapısını kurtarmak mı yoksa beyaz eşya satışlarını artırmak mı?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Buyurun.

DURSUN ATAŞ (Devamla) – Bitiriyorum Sayın Başkanım.

Türk aile yapısını kurtarmak istiyorsanız elinizin altındaki RTÜK’ü kullanın, size muhalif medya ve kanalları cezalandırmak yerine Türk aile yapısını bozan saçma dizileri, onca seviyesizliği “eğlence” diye sunan sabah programlarını düzenleyin. Sonuç olarak, gençlerimize eğitim ve istihdam sağlamadan, onlara kaliteli bir gelecek inşası için altyapı oluşturmadan ekonomik zorluklar içinde bırakılan gençlerin evlilik teşvikleriyle sorunları çözülemeyecektir diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (İYİ Parti sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Dursun Ataş (İYİ Parti, Kayseri). “Aile ve Gençlik Fonu Kurulması Hakkında Kanun Teklifi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 24. Birleşim tutanağı, 22 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/dursun-atas-2023-11-22-aile-ve-genclik-fonu-kurulmasi-hakkinda-kanun-teklifi-munasebetiyle (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=119415

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.