# Elâzığ Milletvekili Gürsel Erol'un 126 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 2'nci maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ejder Açıkkapı (AK Parti, Elazığ)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim
- **Tarih:** 26 Haziran 2024
- **Gündem:** Elâzığ Milletvekili Gürsel Erol'un 126 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 2'nci maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=125344
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ejder-acikkapi-2024-06-26-elazig-milletvekili-gursel-erol-un-126-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-2

> Ejder Açıkkapı (AK Parti), 26 Haziran 2024 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Elâzığ Milletvekili Gürsel Erol'un 126 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 2'nci maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 163 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

EJDER AÇIKKAPI (Elâzığ) – Çok teşekkür ediyorum Başkanım.

Ben öncelikle, tabii, milletvekilimize teşekkür ediyorum. Aslında, biz Elâzığ'da tüm siyasi partilerin milletvekilleri olarak Maden konusunda aynı hassasiyeti taşıyoruz. Ben Gürsel Bey’in tabii ki çok iyi niyetlerle burada Maden’in konusunu gündeme getirdiğini düşünüyorum. Tabii, 26'ncı Dönemde biz yine vardık, Maden’le ilgili, heyelanla alakalı o dönemde de çeşitli sıkıntılar olmuştu ve biz o günden bugüne aslında heyelan bölgesinde yaşayan kardeşlerimize tam 3 kez hak sahipliği anlamında bir süre açmıştık; altmış gün, altmış gün ve otuz gün. Tabii, o dönemde maalesef Madenli kardeşlerim hak sahipliği noktasında fazla bir yaklaşım göstermedikleri için daha sonra 2019'daki afete maruz bölge ve riskli alan ilan edilmesinden sonra...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapandı)

EJDER AÇIKKAPI (Elâzığ) - ...aslında Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle çok önemli bir iş yapılmıştı. Afete maruz bölgeyle birlikte riskli alan ilan edilerek oradaki hem iş yerlerinin hem mülklerin karşılığını, bir bedel olarak istenildiği takdirde vatandaşımız onun bedelini alabilecekti, isterse yine hak sahipliği noktasında da kentsel dönüşüm anlamında da bir çalışma yapılabilirdi.

---

**Kaynak gösterme:** Ejder Açıkkapı (AK Parti, Elazığ). “Elâzığ Milletvekili Gürsel Erol'un 126 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 2'nci maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim tutanağı, 26 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ejder-acikkapi-2024-06-26-elazig-milletvekili-gursel-erol-un-126-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=125344

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.