# 561 sıra sayılı kanun teklifi'nde yer alan tekliflerden birinin kırk sekiz saat geçmeden mevcut olan bir torba kanun teklifine eklenerek komisyon gündemine alınmasının ve genel kurulda görüşmelerinin yapılmasının iç tüzük'e uygun olup olmadığı hakkında

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Engin Altay (CHP, Sinop)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 66. Birleşim
- **Tarih:** 21 Şubat 2014
- **Gündem:** 561 SIRA SAYILI KANUN TEKLİFİ'NDE YER ALAN TEKLİFLERDEN BİRİNİN KIRK SEKİZ SAAT GEÇMEDEN MEVCUT OLAN BİR TORBA KANUN TEKLİFİNE EKLENEREK KOMİSYON GÜNDEMİNE ALINMASININ VE GENEL KURULDA GÖRÜŞMELERİNİN YAPILMASININ İÇ TÜZÜK'E UYGUN OLUP OLMADIĞI HAKKINDA
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=31857
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-24-2014-02-21-561-sira-sayili-kanun-teklifi-nde-yer-alan-tekliflerden-birinin-kirk-s

> Engin Altay (CHP), 21 Şubat 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 66. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 561 SIRA SAYILI KANUN TEKLİFİ'NDE YER ALAN TEKLİFLERDEN BİRİNİN KIRK SEKİZ SAAT GEÇMEDEN MEVCUT OLAN BİR TORBA KANUN TEKLİFİNE EKLENEREK KOMİSYON GÜNDEMİNE ALINMASININ VE GENEL KURULDA GÖRÜŞMELERİNİN YAPILMASININ İÇ TÜZÜK'E UYGUN OLUP OLMADIĞI HAKKINDA); konuşma 155 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ENGİN ALTAY (Sinop) – Sayın Başkan…

BAŞKAN – Buyurun Sayın Altay.

ENGİN ALTAY (Sinop) – Şimdi, Sayın Başkanım, tabii, burada, İç Tüzük’te kanun koyucu ya da bu İç Tüzük’ü yazıcının… Bu İç Tüzük’te çok böyle, birbirleriyle çelişen maddeler var. 87’yle 88’de de esasen böyle bir durum var.

Şimdi bakınız, 87, görüşülmekte olan kanun tasarı veya teklifinin bir maddesinin reddi, tümünün veya bir maddenin komisyona iadesi, bir maddenin değiştirilmesi, metne ek veya geçici madde eklenmesi hakkında, milletvekilleri, esas komisyon ve hükûmete önerge verme hakkı vermiş. 88’de ise sadece “Esas komisyon veya hükûmet, tasarı veya teklifin tümünü ya da bir maddesini geri çekebilir.” demiş.

Şimdi, bu doğru, buna bir itirazım yok ama Sayın Başkan, 87 de doğru. Yani burada maalesef yazılım hatası mı dersiniz, redaksiyon mu ama bir şey var, milletvekiline verilmiş bir talep hakkı var. Sayın Genç’e, bence, önerge talebini işleme alıp beş dakika söz vermeniz ve sonra oylamanız lazım. Bence yapılması gereken budur Sayın Başkan.

---

**Kaynak gösterme:** Engin Altay (CHP, Sinop). “561 sıra sayılı kanun teklifi'nde yer alan tekliflerden birinin kırk sekiz saat geçmeden mevcut olan bir torba kanun teklifine eklenerek komisyon gündemine alınmasının ve genel kurulda görüşmelerinin yapılmasının iç tüzük'e uygun olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 66. Birleşim tutanağı, 21 Şubat 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-24-2014-02-21-561-sira-sayili-kanun-teklifi-nde-yer-alan-tekliflerden-birinin-kirk-s (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=31857

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.