# (9/3) esas numaralı meclis soruşturması önergesi dışındaki (9/4), (9/5) ve (9/6) esas numaralı meclis soruşturması önergeleri ile kabul edilen (9/8) esas numaralı meclis soruşturması önergesi arasında farklılıklar olduğuna ve bu önergelerin görüşülmesinin anayasa'nın verdiği bir hak olduğuna ilişkin

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Engin Altay (CHP, Sinop)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 84. Birleşim
- **Tarih:** 5 Mayıs 2014
- **Gündem:** (9/3) ESAS NUMARALI MECLİS SORUŞTURMASI ÖNERGESİ DIŞINDAKİ (9/4), (9/5) VE (9/6) ESAS NUMARALI MECLİS SORUŞTURMASI ÖNERGELERİ İLE KABUL EDİLEN (9/8) ESAS NUMARALI MECLİS SORUŞTURMASI ÖNERGESİ ARASINDA FARKLILIKLAR OLDUĞUNA VE BU ÖNERGELERİN GÖRÜŞÜLMESİNİN ANAYASA'NIN VERDİĞİ BİR HAK OLDUĞUNA İLİŞKİN
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=31051
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-24-2014-05-05-9-3-esas-numarali-meclis-sorusturmasi-onergesi-disindaki-9-4-9-5

> Engin Altay (CHP), 5 Mayıs 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 84. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: (9/3) ESAS NUMARALI MECLİS SORUŞTURMASI ÖNERGESİ DIŞINDAKİ (9/4), (9/5) VE (9/6) ESAS NUMARALI MECLİS SORUŞTURMASI ÖNERGELERİ İLE KABUL EDİLEN (9/8) ESAS NUMARALI MECLİS SORUŞTURMASI ÖNERGESİ ARASINDA FARKLILIKLAR OLDUĞUNA VE BU ÖNERGELERİN GÖRÜŞÜLMESİNİN ANAYASA'NIN VERDİĞİ BİR HAK OLDUĞUNA İLİŞKİN); konuşma 214 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ENGİN ALTAY (Sinop) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; öncelikle, az önce konuşan hatip ve ondan önce konuşan iktidar partisine mensup kimi milletvekilleri bu kürsüde 30 Mart seçimlerine atıfta bulunarak bu seçimlerin 17 Aralık ve 25 Aralık soruşturmalarına yönelik milletin bir hakemliği ve bir takdiri olduğunu sürekli buradan söylüyorlar. Şimdi, bunu söylerlerse biz bunu karıştırmayalım diyoruz, o ayrı bir iş, bu ayrı bir iş. 30 Mart seçimlerinden 1’inci parti çıkmanıza bir itirazımız yok, milletin bu kararının başımızın üstünde de yeri var. Ancak bunu ısrarla söylemeye devam ederseniz size derler ki: Bu milletin yüzde 43’ü sizi akladı, bu milletin yüzde 57’si de sizi ya da içinizden çıkmış bakanları tescilledi, hırsızlığını tescilledi. Neyi tescilledi? Suç örgütü kurmak ve yönetmek, resmî belgede sahtecilik, kaçakçılık, rüşvet alıp vermek, Rıza Sarraf ve arkadaşlarıyla birlikte Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklı mal varlığını aklama gibi suçlarla bakanlarınızın cumhuriyet başsavcılarınca ortaya koyduğu iddianameyi bu millet doğru buldu, yüzde 57. (AK PARTİ sıralarından gürültüler) Seçim sonuçları başka, hırsızlık ve yolsuzluk başka bir şeydir.

Bir şey daha, bu yolsuzluk ve rüşvet operasyonu bir darbeyse, ortaya serilen “tape”ler, paralar, kasalar montajsa, dublajsa, bu dış operasyonsa, biraz önce (9/8) esas numaralı Soruşturma Önergesi’ni kabul ederek bu dış operasyona alet oldunuz. Yazıklar olsun size o zaman! Öyle ya! (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Engin Altay (CHP, Sinop). “(9/3) esas numaralı meclis soruşturması önergesi dışındaki (9/4), (9/5) ve (9/6) esas numaralı meclis soruşturması önergeleri ile kabul edilen (9/8) esas numaralı meclis soruşturması önergesi arasında farklılıklar olduğuna ve bu önergelerin görüşülmesinin anayasa'nın verdiği bir hak olduğuna ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 84. Birleşim tutanağı, 5 Mayıs 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-24-2014-05-05-9-3-esas-numarali-meclis-sorusturmasi-onergesi-disindaki-9-4-9-5 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=31051

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
