# Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ahmet Aydın'ın MHP grup önerisinin oylamasının İç Tüzük hükümlerine uygun yapılıp yapılmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Engin Altay (CHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim
- **Tarih:** 23 Mart 2016
- **Gündem:** Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ahmet Aydın'ın MHP grup önerisinin oylamasının İç Tüzük hükümlerine uygun yapılıp yapılmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=46467
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-26-2016-03-23-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-ahmet-aydin-in-mhp-grup-onerisinin-o

> Engin Altay (CHP), 23 Mart 2016 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ahmet Aydın'ın MHP grup önerisinin oylamasının İç Tüzük hükümlerine uygun yapılıp yapılmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle); konuşma 199 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ENGİN ALTAY (İstanbul) – Teşekkür ederim.

Sayın Başkan, insanız, beşer şaşar, siz de Divan da hata yapabilir, biz de yerimizden değişik görmüş olabiliriz.

Beni dinlerseniz konuşacağım Başkan, meramımı size anlatıyorum çünkü.

BAŞKAN – Buyurun, dinliyorum.

ENGİN ALTAY (İstanbul) – Dolayısıyla, insan kaynaklı maddi hatalar, sayma, şu bu, bunlar olabilir. Benim asıl canımı sıkan şudur: Bu oylamadan, sizin yapmış olduğunuz, MHP grup önerisiyle ilgili oylamadan sonra, 3 siyasi partinin grup başkan vekili ayağa kalkmış, bir itiraz noktasındayken, bizi yok hükmünde sayıp işlem yapmaya devam etmeniz bizi incitmiş ve üzmüştür Sayın Başkan, önce onu bir söyleyeyim.

Şimdi, kâtip üyeler ayrı ayrı, görüşlerini -bu da on dört senedir ilk defa oluyor burada- kürsüden beyan ettiler. Şimdi, elbette kâtip üyelerin menşesi, bulundukları siyasi partiye dayalı olarak o partilerin istemlerine göre bir parça toleranslı konuşmaları, evet, yemin ettiler ama bu çok karşılaştığımız bir durumdur ama ben sizden en azından şunu yapmanızı beklerdim: İkinci defa açtığınızda İç Tüzük’ün 13’üncü maddesini işletmenizi beklerdim bizim talebimize gerek kalmadan. Burada biz bostan korkuluğu değiliz, raf elması da değiliz. 3 siyasi partinin grup başkan vekili bir konuda müttefik olmuşsak burada bir sorun vardır; kolay kolay müttefik olamıyoruz zaten. Dolayısıyla, bunu göz ardı etmenizi yadırgadım, takdiri makamınıza bırakıyorum.

Arz ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Engin Altay (CHP, İstanbul). “Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ahmet Aydın'ın MHP grup önerisinin oylamasının İç Tüzük hükümlerine uygun yapılıp yapılmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim tutanağı, 23 Mart 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-26-2016-03-23-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-ahmet-aydin-in-mhp-grup-onerisinin-o (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=46467

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.