# AK PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Engin Altay (CHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 66. Birleşim
- **Tarih:** 6 Mart 2018
- **Gündem:** AK PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=67182
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-26-2018-03-06-ak-parti-grubu-onerisi-munasebetiyle

> Engin Altay (CHP), 6 Mart 2018 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 66. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AK PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 326 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CHP GRUBU ADINA ENGİN ALTAY (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Şu âdetten bir vazgeçemediniz ya. Yani şuraya getirdiğiniz… Genelde çok iyi bir şey getirdiğiniz de yok da arada böyle milletin yararına bir şeyler getiriyorsunuz. Buna bir tam benzetme yapmak lazımsa, bir kavanoz balın içine de bir kaşık zehir atmadan yapamıyorsunuz.

Yani bakıyoruz, bu hafta AK PARTİ Grup önerisiyle 533 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nı görüşeceğiz. Çok sayıda iyileştirici hüküm var yani bizim de “Elbette.” diyeceğimiz, “Tabii ki.” diyeceğimiz hükümler var. Zira, yıllar boyu milletten kepçeyle alıyorsunuz, arada bir de çay kaşığıyla millete bir şey veriyorsunuz; bu, tam olarak da budur yani. Elbette vergi mevzuatıyla ilgili çeşitli konularda müspet bir teklif. Cumhuriyet Halk Partisi olarak tümü üzerinde, bölümler üzerinde, maddeler üzerinde vereceğimiz önergelerle çekincelerimizi, desteklerimizi ortaya koyacağız. Ama şu da var: Allah’ın bildiğini kuldan inkâr değil. Plan ve Bütçe Komisyonu Grup Başkanımız ile Sayın Bakan bir görüşme yürütüyor. Umarım ve dilerim ki çekince koyduğumuz, ülkenin ve milletin menfaatine olmayan, hatta kişilere özel, kişiye özel nitelik taşıyabilecek hükümleri buradan çıkarırsanız biz Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün bize verdiği imkânları bu kanunda katkı mahiyetinde kullanırız ama bunu böyle yapmaz da “Hayır, biz çoğunluk partisiyiz, bunlar illa olacak.” derseniz biz Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün bize verdiği imkânları refleks mahiyetinde kullanırız. Tabii ki kabul oyu vereceğimiz maddeler olduğu gibi, olmaması gereken, adil olmayan, hakkaniyet barındırmayan hususlar var, bunları gelip burada size anlatacağız, siz sayın milletvekillerinin vicdanına işi havale edeceğiz ve bir şekilde bu kanun yasalaşacak.

Devlet bu teklifle yaklaşık 18 milyar TL’lik bir gelir kaybına uğrayacak ama kayıp yok. Niye yok? Devlet kaybetsin, yeter ki millet kazansın. Millet güçlü olursa devlet zaten güçlü olur, ana mantığımız da budur. Kanuna da bu perspektiften bakacağımız için dilerim ki biz yapıcı muhalefet anlayışımızı ortaya koyarken çoğunluk partisi de burada bir çoğunluk şımarıklığı hâli içine girmezse -buradan bir yanlış anlama olmasın “çoğunluk şımarıklığı” siyasette bir terimdir, literatürde vardır- bu vatandaşların, çiftçinin, tarım kredi kooperatifi borçlularının…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Engin Altay (CHP, İstanbul). “AK PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 66. Birleşim tutanağı, 6 Mart 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-26-2018-03-06-ak-parti-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=67182

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.