# Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Mithat Sancar'ın doğrudan gündeme alma önergesinin oylamasının işaretle yapılması kararının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Engin Altay (CHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim
- **Tarih:** 15 Ocak 2019
- **Gündem:** Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Mithat Sancar'ın doğrudan gündeme alma önergesinin oylamasının işaretle yapılması kararının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=76035
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-27-2019-01-15-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-mithat-sancar-in-dogrudan-gundeme-al

> Engin Altay (CHP), 15 Ocak 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Mithat Sancar'ın doğrudan gündeme alma önergesinin oylamasının işaretle yapılması kararının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle); konuşma 314 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ENGİN ALTAY (İstanbul) – Çok teşekkür ederim Sayın Başkan.

Kimilerine göre boş işlerle uğraşıyoruz ama bu, mühim bir iş.

Şimdi -biraz önce söyledim- aslında, AK PARTİ’ye mensup değerli milletvekili arkadaşlarım da 24 Haziranda milletten oy isterken emeklilikte yaşa takılanlarla karşılaştılar ve -ben biliyorum, oradakiler de biliyor- hepsi “İnşallah, çözeceğiz.” dedi, hiçbirisi “Olmaz bu iş.” demedi. Dolayısıyla burada -biraz önce, bir siyasi partiye mensup, Saadet Partisine mensup milletvekilimiz de söyledi- devlet diğer işlerden değil, saraydan tasarruf etse emeklilikte yaşa takılanların sorununu çözüyoruz neredeyse. Bu bakımdan, milletvekillerimizin bu konuda biraz vicdanıyla hareket etmesi gerekir.

Şimdi, Sayın Başkan, sizinle olan tartışmamızda ben tekrar altını çizerek diyorum ki “Zorunlu hâl, genel hâl, özel hâl; her hâlde işaret oyuyla karar verir.” denmediği sürece “Bu Genel Kurul işaret oyuyla karar verir.”i bir zorunluluk olarak yorumlayamazsınız çünkü 143’te de 20 milletvekilinin istemiyle, bir zorunluluk da olmadığı müddetçe -ki 37’de zorunluluk yok- açık oya başvurulmasını kanun koyucu yoksa niye yazsın?

Şimdi, Sayın Başkan, Sayın Mahmut Tanal, az önce beni uyardı -kendisi hukukçu, ben öğretmenim- dedi ki: “Genel hukuk kuralıdır.” İç Tüzük’ümüzün 143’üncü maddesi 16 Mayıs 1996’da değişmiş. Hukukçular bilir, ben de Mahmut Tanal’dan öğreniyorum, “Sonradan değişen hüküm önceki hükmü ilga eder.” Dolayısıyla İç Tüzük’ün 143’üncü maddesi 1996’da yapıldığı için, İç Tüzük’ün 37’nci maddesinde de ayrıca genel olarak söylendiği, zorunlu hâl olarak kesinlikle sabitlenmediği için, emeklilikte yaşa takılanlarla ilgili kanun teklifinin gündeme alınmasını -20 milletvekilinin, biraz sonra, isimlerini okuyarak tek tek burada olup olmadıklarını kontrol ettikten sonra- açık oylamayla yapmanız artık bence hukuki bir zorunluluktur. Çünkü isterseniz, arkada, hukuk birikimine güvendiğiniz her siyasi partiden birer sayın milletvekiliyle… Bu 143’ün 1996’da değişmesinden sebep 37 ile 143 arasında bir niza olduğunda son yapılanın geçerli olduğu -ben hukuk fakültesinde okumadım ama- benim bile kafama bastı, hukuk fakültesini bitiren herkesin de kafasına basar.

Dolayısıyla Sayın Başkan, bu oylamanın açık oylama şeklinde yapılması bu saatten, bu noktadan sonra hukuki bir zarurettir.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Engin Altay (CHP, İstanbul). “Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Mithat Sancar'ın doğrudan gündeme alma önergesinin oylamasının işaretle yapılması kararının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim tutanağı, 15 Ocak 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-27-2019-01-15-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-mithat-sancar-in-dogrudan-gundeme-al (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=76035

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.