# 223 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin İç Tüzük'ün 142'nci maddesine göre açık oylamaya tabi olması gerektiğine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Engin Altay (CHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim
- **Tarih:** 16 Temmuz 2020
- **Gündem:** 223 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin İç Tüzük'ün 142'nci maddesine göre açık oylamaya tabi olması gerektiğine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=90204
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-27-2020-07-16-223-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-ic-tuzuk-un-142-nci-maddesine-gore-a

> Engin Altay (CHP), 16 Temmuz 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 223 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin İç Tüzük'ün 142'nci maddesine göre açık oylamaya tabi olması gerektiğine ilişkin açıklaması); konuşma 142 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın Başkan, görüştüğümüz 223 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin, bizce İç Tüzük’ümüzün 142’nci maddesi kapsamında açık oylamaya tabi işler olarak görülmesi lazım. Lakin kırmızı kitaptan baktığımda, 223 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin oylamasının işari yapılacağını anlıyorum, “açık oylama” diye zorlamayacağım ama biz her şeyin kural ve kaidelere göre yapılmasından yanayız. Zira bu teklifin 2’nci maddesiyle, Hatay ve Antep’teki personel giderleriyle ilgili ek bir ödeme geliyor, ilave olarak askerî öğrenci harçlıkları geliyor, sözleşmeli erlere aile yardımı geliyor ve 17’nci maddeyle de sağlık astsubayları için sağlık hizmeti tazminatı geliyor. Şimdi hâl böyle olunca -142’nci maddeyi uzun uzun okumak istemiyorum- durumu takdirinize sunuyorum efendim.

IV.- OTURUM BAŞKANLARININ KONUŞMALARI (Devam)

3.- Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Süreyya Sadi Bilgiç’in, 223 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin Kanunlar ve Kararlar Başkanlığınca İç Tüzük’ün 142’nci maddesinde sayılan “Açık oylamanın zorunlu olduğu haller” kapsamına girmediği yönünde yorumlandığına ilişkin konuşması

---

**Kaynak gösterme:** Engin Altay (CHP, İstanbul). “223 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin İç Tüzük'ün 142'nci maddesine göre açık oylamaya tabi olması gerektiğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim tutanağı, 16 Temmuz 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/engin-altay-27-2020-07-16-223-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-ic-tuzuk-un-142-nci-maddesine-gore-a (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=90204

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.