# 226 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Komisyona iadesine ve Anayasa Komisyonunda görüşülmesine dair önergesinin işleme alınmaması nedeniyle Başkanın tutumu hakkında usul tartışması açılmasını talep ettiğine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Engin Özkoç (CHP, Sakarya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 118. Birleşim
- **Tarih:** 28 Temmuz 2020
- **Gündem:** 226 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Komisyona iadesine ve Anayasa Komisyonunda görüşülmesine dair önergesinin işleme alınmaması nedeniyle Başkanın tutumu hakkında usul tartışması açılmasını talep ettiğine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=90735
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/engin-ozkoc-27-2020-07-28-226-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-anayasa-ya-aykiri-oldugu-gerekcesiyl

> Engin Özkoç (CHP), 28 Temmuz 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 118. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 226 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Komisyona iadesine ve Anayasa Komisyonunda görüşülmesine dair önergesinin işleme alınmaması nedeniyle Başkanın tutumu hakkında usul tartışması açılmasını talep ettiğine ilişkin açıklaması); konuşma 138 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Değerli Başkanım, Rize’de çay; Ordu, Giresun’da fındık üreticimiz perişan. Üretici tarafından en az 25 TL beklenirken fındığa 22,5 TL veren iktidar yalandan bir destekle “Fiyat 25 TL.” gibi ifadelerde bulunmaktadır. Fındık ve çay üreticimiz yalandan değil gerçekten desteklenmelidir.

Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; iktidar otoriter bir anlayışla, bir oldubittiyle sosyal medya yasasını Meclisten geçirmeye çalışıyor. Bugün bunu sabaha kadar Meclis Genel Kurulunda tartışacağız. Ancak şu unutulmamalıdır ki sosyal medya yasaklarla kontrol edilebilecek bir yer değildir. Bu yasa sosyal medyayı bitirecek bir yasadır. İktidar kanadı tam bir tutarsızlık içindedir. Torba kanun görüşmelerinde Dijital Mecralar Komisyonu kurulmuştur. Kanun üzerinde detaylı bir biçimde incelenmesi ve düşünülmesi gereken tek teklif Adalet Komisyonuna sevk edilmiştir. Oysa mademki Komisyon kurduk neden bu Komisyonu çalıştırmıyoruz? Bu Komisyonun değerlendirmesini aldıktan sonra neden bu kanun teklifini Mecliste görüşmüyoruz?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Engin Özkoç (CHP, Sakarya). “226 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Komisyona iadesine ve Anayasa Komisyonunda görüşülmesine dair önergesinin işleme alınmaması nedeniyle Başkanın tutumu hakkında usul tartışması açılmasını talep ettiğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 118. Birleşim tutanağı, 28 Temmuz 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/engin-ozkoc-27-2020-07-28-226-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-anayasa-ya-aykiri-oldugu-gerekcesiyl (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=90735

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.