# Mevlana haftası hakkında

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Enis Tütüncü (CHP, Tekirdağ)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 23. Birleşim
- **Tarih:** 30 Kasım 2010
- **Gündem:** MEVLANA HAFTASI HAKKINDA
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/enis-tutuncu-23-2010-11-30-mevlana-haftasi-hakkinda

> Enis Tütüncü (CHP), 30 Kasım 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 23. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MEVLANA HAFTASI HAKKINDA); konuşma 365 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ENİS TÜTÜNCÜ (Tekirdağ) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayıştay Kanunu Teklifi’nin 25’inci maddesindeki değişiklik önergemiz hakkında söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bu maddede Sayıştay Genel Kurulunun görevleri düzenleniyor.

Dünyadaki tüm sayıştayların ortak bir özelliği vardır, dikkatinize sunuyorum: Yargı yetkisine sahip olsun ya da olmasın, tüm sayıştayların ortak özelliği, denetimin nasıl yapılacağı ve sayıştay raporları hakkında son sözü söyleme yetkisinin sayıştay genel kurulunda olmasıdır. Sayıştayları sayıştay yapan bu temel özelliktir. Oysa 25’inci madde bu iki temel görevi Sayıştay Genel Kurulundan esirgiyor. Böyle bir şey olabilir mi Sayın Başkan, değerli milletvekilleri! Sayıştay raporları hakkında görüş bildirme görevi 28’inci maddeyle Rapor Değerlendirme Kuruluna verilmiş. Benzer şekilde, Danıştay denetiminin nasıl yapılacağına ilişkin görevin 31’inci maddeyle Denetim Planlama ve Koordinasyon Kuruluna verilmesi öngörülmüş.

Sayın milletvekilleri, Sayıştay Genel Kurulu kurumun en üst ve en yetkili karar organıdır. Sayıştay raporları konusunda Sayıştay Genel Kurulunu neden, niçin devreden çıkarıyorsunuz? Bu tercih hem Anayasa’mıza hem de INTOSAI denetim standartlarına aykırı değil midir? Sayıştay, kuruluşundan bu yana kurullar şeklinde çalışmış ve Genel Kurul Sayıştayın en üst ve en yetkili organı olagelmiştir. Rapor Değerlendirme Kurulu, Sayıştay Genel Kurulunun ikamesi olabilir mi? Bu durum, bir yandan Sayıştayın tarafsızlığı ve bağımsızlığını gölgeleyecektir, diğer yandan ise Sayıştay raporlarının güvenilirliği ve yeterliliği hakkında tereddütler ortaya çıkacaktır. Buna nasıl izin veriyorsunuz Allah aşkına? Sayıştay raporlarının Sayıştayın kurumsal görüşünü yansıtması, güvenilirlik ve yeterlilik konusunda herhangi bir tartışma yaratılması kime, ne yarar sağlar Allah aşkına?

Sayın milletvekilleri, öte yandan, bakıyoruz, yine bu maddede Sayıştay Genel Kurulunun yönetmelikler hakkında görüş bildireceği belirtilirken teklifin 31’inci maddesinde ise denetime ilişkin yönetmelik, standart, rehberleri hazırlamak ve mesleki etik kuralları belirlemek görevi denetim, planlama ve koordinasyon kuruluna verilmekte. Böylece, denetime ilişkin standart, rehber ve mesleki kuralların Genel Kurula getirilmeyeceği öngörülmüş. Oysa Sayıştay Genel Kurulunun yönetmelikleri görüşerek karara bağlaması gerekmektedir, öyle değil mi?

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yönetmelikler yanında, standart ve rehberler de Sayıştay denetiminin iç mevzuatı içinde yer alan temel dokümanlardır. Bu nedenle, bunların bağlayıcı metinler hâline getirilebilmesi için nihai olarak Genel Kurulda görüşülmesi gerekir, aksi hâlde durum, Anayasa’mızın 160’ıncı maddesi yanında INTOSAI denetim standartlarına da aykırı olacaktır.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; önergemiz, Anayasa’ya ve INTOSAI denetim standartlarına aykırı olan, az önce değindiğimiz söz konusu yanlışları düzeltmeyi…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Enis Tütüncü (CHP, Tekirdağ). “Mevlana haftası hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 23. Birleşim tutanağı, 30 Kasım 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/enis-tutuncu-23-2010-11-30-mevlana-haftasi-hakkinda (erişim: 28 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.