# Bazı varlıkların milli ekonomiye kazandırılması hakkında kanun tasarısı (s.s.:302

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ergün Aydoğan (CHP, Balıkesir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 14. Birleşim
- **Tarih:** 6 Kasım 2008
- **Gündem:** BAZI VARLIKLARIN MİLLİ EKONOMİYE KAZANDIRILMASI HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S.:302
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ergun-aydogan-23-2008-11-06-bazi-varliklarin-milli-ekonomiye-kazandirilmasi-hakkinda-kanun-tasaris

> Ergün Aydoğan (CHP), 6 Kasım 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 14. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BAZI VARLIKLARIN MİLLİ EKONOMİYE KAZANDIRILMASI HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S.:302); konuşma 483 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ERGÜN AYDOĞAN (Balıkesir) – Ben konuşacağım Sayın Başkan.

BAŞKAN – Buyurun Sayın Aydoğan. (CHP sıralarından alkışlar)

ERGÜN AYDOĞAN (Balıkesir) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; görüşülmekte olan 302 sıra sayılı Tasarı’nın 1’inci maddesinin (1)’inci fıkrasında söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Değişiklik önergemiz, bu gerçek ve tüzel kişilere ait yurt dışında bulunan para, döviz, altın, menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçlarının kazandırılması, taşınmazların kayda alınması ile yurt içinde bulunan ancak işletmelerin öz kaynakları içinde yer almayan bu türden varlıkların sermaye olarak konulmak suretiyle işletmelerin sermaye yapılarının güçlendirilmesini sağlamaktadır. Bu önergemizin, Komisyon çalışmalarında arkadaşlarımızın ısrarla vurgulamalarına rağmen Komisyonda kabul edilmeyip önergemizin kabul edilmiş olmasının, Cumhuriyet Halk partisinin yapıcı muhalefeti sonrasında iktidarın da bu önergemizi kabul etmesinin tabii ki olumlu olduğunu ve -bu kabulü sonrasında iktidar partisine teşekkür ediyoruz- bu değişikliklerin komisyon çalışmalarında yapılmasının daha doğru olacağını bir kez daha yineliyoruz.

Tabii, bu değişikliğimizin kabul edilmesiyle birlikte, görüşülmekte olan tasarıyla ilgili, geneli üzerinde çok söyleyeceklerimiz var ve bunları da sizlerle paylaşmak istiyoruz. Bu yasa hangi ihtiyaçtan hazırlanmıştır, hangi ihtiyaçtan kaynaklanmıştır? Buna bakmamız gerekiyor.

Şimdi, kısa bir süre önce dünyanın ve Avrupa’nın bütün ülkeleri küresel kriz, yaşanan sorunlar karşısında sürekli, gece gündüz tedbir ve önlemlerini alırken, bizim yöneticilerimiz bu krizin Türkiye’yi etkilemeyeceğini, Türkiye’yi teğet geçeceğini söylemişlerdir. Tabii “teğet geçmek” derken hangi noktada Türkiye’yi etkileyeceği ne yazık ki gözden kaçırılmıştır. Düne kadar “Hamdolsun kriz teğet geçecek.” diyen Sayın Başbakan, şimdi işsizliğin ve yoksulluğun kapıda olduğunu açıklamakta. Bakan zam için “çaresizlik” diyor. Sayın Bakanımız da yüzde 80 zamma şükretmemizi istiyorlar. Yani içinden geçmekte olduğumuz süreçte yüzde 80 zam karşısında Sayın Bakanımız bu zamma şükredilmesi gerektiğini söylüyor.

Biz Cumhuriyet Halk Partisi, muhalefet partisi olarak geçtiğimiz yıl da Meclis görüşmelerinde Türkiye'nin içinden geçmekte olduğu dönemi, ekonomide yapılan yanlışlıkları ısrarla vurguladığımızda, bütçe görüşmelerinde cari açığın önümüzdeki dönemde Türkiye’yi ciddi riske sokacağını söylediğimizde Sayın Bakan, finanse edilebildiği sürece sorun olmayacağını belirtmiştir, kayıtlarda sabittir.

Şimdi, geldiğimiz noktada dünyada yaşanan krizle birlikte Türkiye’de de bu sorunun derinden yaşandığını görüyoruz. Tabii, bu krize karşı “Hamdolsun bizi etkilemez.” veya “Bizi teğet geçecek.” anlayışının çok doğru olmadığını bugün görüşmekte olduğumuz tasarı hazırlıkları da gösteriyor. Tabii “Bavulla, çantayla, hangi yöntemle olursa olsun Türkiye’ye kaynak gelsin.” mantığı bu ihtiyaçtan kaynaklanmaktadır.

Yine biraz önceki görüşmelerde Sayın Bakanımız, uyuşturucu, rüşvet ve kara paranın dâhil edilmeyeceğini söylemiştir. Ben merak ediyorum: Bu paraların üzerinde “Bu, uyuşturucu parası; bu, kara para; bu, rüşvet.” diye yazmakta mıdır? Bunun gerçekten önemli olduğunu düşüyorum.

Borsa yükseldiğinde, döviz düştüğünde, borsa 50-60 bin olduğunda bu gelişmeler bir ekonomik mucize, ekonomik başarı olarak gösterilirken, borsanın düştüğü, dövizin yükseldiği bugünlerde bundan da fayda sağlayacak grupların olduğu ne yazık ki söylenmiştir. Sonuç olarak baktığımızda, borsanın 60 binlere çıkmasına ekonomik mucize diye bakılırken, borsanın düştüğü, dövizin yükseldiği bir dönemde de buradan da kazançlı çıkacak grupların olduğu, bunun da yine ekonomik başarılar sonucunda olduğu yöneticiler tarafından söylenmektedir.

Sayın milletvekilleri, tabii, bunun bir af mı, yoksa bir barış mı olduğu tartışma konusu. Eğer af ise, bununla ilgili Mecliste sayısız…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Ergün Aydoğan (CHP, Balıkesir). “Bazı varlıkların milli ekonomiye kazandırılması hakkında kanun tasarısı (s.s.:302”. TBMM Genel Kurulu, 14. Birleşim tutanağı, 6 Kasım 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ergun-aydogan-23-2008-11-06-bazi-varliklarin-milli-ekonomiye-kazandirilmasi-hakkinda-kanun-tasaris (erişim: 28 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.