# Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay'la ilgili kararın okutulacağını Genel Kurul açılmadan beş veya on dakika önce öğrendiklerine, yargı içerisinde siyasi kutuplaşmanın gün yüzüne çıktığına, Parlamento çatısı altında milletvekilliği düşürülecek kişinin isminden ve partisinden ziyade meseleye Anayasa temelli, hukuk esaslı bir bakış açısıyla yaklaşmak gerektiğine ve İYİ Parti olarak demokrasiye olan inançlarından, Anayasa'ya olan bağlılıklarından ve hukuka sadakatlerinden asla taviz vermeyeceklerine ilişkin açıklaması - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 28. Dönem) - **Konuşmacı:** Erhan Usta (İYİ Parti, Samsun) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 54. Birleşim - **Tarih:** 30 Ocak 2024 - **Gündem:** Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay'la ilgili kararın okutulacağını Genel Kurul açılmadan beş veya on dakika önce öğrendiklerine, yargı içerisinde siyasi kutuplaşmanın gün yüzüne çıktığına, Parlamento çatısı altında milletvekilliği düşürülecek kişinin isminden ve partisinden ziyade meseleye Anayasa temelli, hukuk esaslı bir bakış açısıyla yaklaşmak gerektiğine ve İYİ Parti olarak demokrasiye olan inançlarından, Anayasa'ya olan bağlılıklarından ve hukuka sadakatlerinden asla taviz vermeyeceklerine ilişkin açıklaması - **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=121820 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/erhan-usta-2024-01-30-hatay-milletvekili-serafettin-can-atalay-la-ilgili-kararin-okutulacagi > Erhan Usta (İYİ Parti), 30 Ocak 2024 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 54. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay'la ilgili kararın okutulacağını Genel Kurul açılmadan beş veya on dakika önce öğrendiklerine, yargı içerisinde siyasi kutuplaşmanın gün yüzüne çıktığına, Parlamento çatısı altında milletvekilliği düşürülecek kişinin isminden ve partisinden ziyade meseleye Anayasa temelli, hukuk esaslı bir bakış açısıyla yaklaşmak gerektiğine ve İYİ Parti olarak demokrasiye olan inançlarından, Anayasa'ya olan bağlılıklarından ve hukuka sadakatlerinden asla taviz vermeyeceklerine ilişkin açıklaması); konuşma 381 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) ERHAN USTA (Samsun) – Teşekkür ederim Sayın Başkan. Tabii, bu, Can Atalay kararının okutulacağına ilişkin düşüncenizi toplantı başlamadan beş veya on dakika önce öğrenmiş bulunuyoruz. Dolayısıyla aslında bugün bu kısa konuşmada başka gündem maddelerim vardı ancak tabii, onu değiştirip şimdi bu meseleye ilişkin düşüncelerimi ben de sizlerle paylaşmak istiyorum. Bu, Yargıtayın Anayasa tanımaz hukuk skandalına -öyle anlaşılıyor ki- büyük Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı da eşlik edecek. Yargı içerisinde siyasi kutuplaşma gün yüzüne çıkmış, Anayasa görmezden gelinmiş, hukuk siyasi saikler tarafından esir alınarak adalet keyfiyen işletilir hâle gelmiştir. Hukukun üstünlüğü değil üstünlerin hukuku galip gelmiştir maalesef. “Hukuk” “anayasa” ve “adalet” gibi temel kavramları bünyesinde barındıran cumhuriyetimizin 2'nci yüzyılında böylesi vahim bir skandalın ortaya çıkması demokrasimiz adına üzüntü vericidir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi hukuki literatürden uzak, ideolojik düşünce temelinde bir tutum sergilemiştir. Bu kapsamda, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin almış olduğu karar ne yazık ki hukuki bir metinden ziyade siyasi bir irade beyanıdır. Yüksek yargı organlarının birbirleri arasında hukuka aykırı şekilde kararı yok sayma aşamasına varan bir restleşmeyi adalet sistemimiz açısından kaygı verici bir gelişme olarak takip etmekteyiz. Yargıtayın normlar hiyerarşisine göre en üstte bulunan Anayasa Mahkemesi kararlarıyla ilgili olarak denetim yapma yetkisi bulunmamaktadır. Yargıtayın kendisini Anayasa’dan üstün görmesi kabul edilemez. Yargıtay hem normlar hiyerarşisini tanımayarak Türk hukuk sistemini parçalamış hem de kendisini millet iradesinin üstünde konumlandırmıştır. Bugün Parlamento çatısı altında milletvekilliği düşürülecek kişinin isminden ve partisinden ziyade meseleye Anayasa temelli, hukuk esaslı bir bakış açısıyla yaklaşmamız gerekmektedir. “Can Atalay” ismi üzerinden Anayasa’nın ihlal edilebilme cüreti üzerine gelecekte uğrayacağımız olası hukuksuzlukların meşru görülmesinin ülkemiz üzerinde yaratacağı tahribatı görmek gerekmektedir. Altını çizerek ifade etmek istiyorum ki biz İYİ Parti olarak Can Atalay'ın tarafında değiliz, biz hukuktan ve Anayasa’dan yana tarafız, biz devleti ebed müddet için olmazsa olmaz olan adaletten yanayız. Eğer ki Türkiye, hukuku adaletli bir şekilde işletilmeyen, Anayasa’sı istenildiği zaman askıya alınabilen bir ülke olarak konumlandırılmak isteniyorsa bilinmelidir ki toplumda bunun sonucu olarak türlü zorbalıklar açığa çıkacaktır. Adalet bir kere hukukun gereğine göre değil siyasi saiklere göre verilirse o ülkede yaşayanların can ve mal güvenliği tehlikeye girecektir. İktidar sahipleri eğer ki çoğunluğun gücünü baskıya dönüştürme gayreti içerisinde ise, bu durumun getireceği tek gerçeğin kontrol edilemez ve yaşanamaz bir toplum doğuracağı unutulmamalıdır. İşte bu yüzdendir ki kuvvetler ayrılığı ilkesi, demokrasilerde uygulanması şart olan, tartışılmaz bir ilke olarak kabul edilmelidir. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Erhan Usta (İYİ Parti, Samsun). “Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay'la ilgili kararın okutulacağını Genel Kurul açılmadan beş veya on dakika önce öğrendiklerine, yargı içerisinde siyasi kutuplaşmanın gün yüzüne çıktığına, Parlamento çatısı altında milletvekilliği düşürülecek kişinin isminden ve partisinden ziyade meseleye Anayasa temelli, hukuk esaslı bir bakış açısıyla yaklaşmak gerektiğine ve İYİ Parti olarak demokrasiye olan inançlarından, Anayasa'ya olan bağlılıklarından ve hukuka sadakatlerinden asla taviz vermeyeceklerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 54. Birleşim tutanağı, 30 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/erhan-usta-2024-01-30-hatay-milletvekili-serafettin-can-atalay-la-ilgili-kararin-okutulacagi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=121820 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.