# Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Erhan Usta (İYİ Parti, Samsun)
- **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Tarih:** 22 Ekim 2025
- **Gündem:** Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=81130
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/erhan-usta-2025-10-22-vergi-kanunlari-ile-bazi-kanunlarda-ve-631-sayili-kanun-hukmunde-karar-12

> Erhan Usta (İYİ Parti), 22 Ekim 2025 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle); konuşma 223 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ERHAN USTA (Samsun) - Teşekkür ederim.

Evet, teknik olarak Sayın Hatiboğlu'nun, Sayın Bakan Yardımcısının yaptığı açıklamaya ben de katılıyorum, doğrudur. Ancak şunu da gördük biz AK PARTİ hükûmetleri döneminde: Belli firmalar beyanı düşük yapmış, vergi düşük gösterilmiş, müfettiş gitmiş oraya, bir ilave vergi tarhı yapmış -ikmalen veya resen- ondan sonra... Aslında normal mükellef olduğu zaman, sıradan bir mükellef olduğu zaman o müfettişin raporu esas alınır ve o ikmalen vergi tarhı yapılır, o vergi de alınır cezasıyla birlikte. Ancak çok büyük firmalar için -tabii bu bürokrasinin dışındaki bir durum- çok büyük firmalarda -biz bunları defalarca yaşadık- bu vergi kesinleşmiş değil elbette ama normal mükellef için kesinleşmekte olan, kesinleşen ama bazı ayrıcalıklı mükellefler için kesinleşmemiş vergi hâline getirilip daha doğrusu kesinleşmediği için buraların silindiğini biz biliyoruz. Başından itibaren takip eden arkadaşlar mutlaka hatırlayacaklardır, ben bu uzlaşma müessesinin ıslah edilmesi gerektiğini, merkezdeki uzlaşmanın kaldırılması gerektiğini söyledim. Çok da güzel bir iş yaptık geçen sefer. Vergi aslını şimdi artık bu kapsamıyor. Hatta, bence cezaları da kapsamaması lazım. Yani işimizi düzgün yapalım, ondan sonra böyle bir... Eğer o müfettiş yazdıysa, müfettişin yanlış işlem yapmasını engellemek gerekir. Yoksa müfettiş bizim müfettişimiz, yapmış, incelemiş, belli bir prosedürden geçmiş, artık o şeyin kesinleşmesi gerekir normal şartlarda ama dediğim gibi yani bu geçmişte çok yaşandı, bundan sonra vergi aslı için yaşamayacak ama vergi cezaları için, o cezalar için tekrar yaşama ihtimali var.

---

**Kaynak gösterme:** Erhan Usta (İYİ Parti, Samsun). “Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3320) münasebetiyle”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 22 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/erhan-usta-2025-10-22-vergi-kanunlari-ile-bazi-kanunlarda-ve-631-sayili-kanun-hukmunde-karar-12 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=81130

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.