# İYİ Partinin akaryakıt fiyatlarıyla ilgili verdiği önergenin elektronik yapılmayan oylamada kabul edilmesine rağmen, elektronik oylamaya geçilmesiyle reddedilmiş hâle geldiğine ve Meclisin itibarına gölge düştüğüne ilişkin açıklaması - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem) - **Konuşmacı:** Erhan Usta (İYİ Parti, Samsun) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim - **Tarih:** 20 Ocak 2022 - **Gündem:** İYİ Partinin akaryakıt fiyatlarıyla ilgili verdiği önergenin elektronik yapılmayan oylamada kabul edilmesine rağmen, elektronik oylamaya geçilmesiyle reddedilmiş hâle geldiğine ve Meclisin itibarına gölge düştüğüne ilişkin açıklaması - **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=103771 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/erhan-usta-27-2022-01-20-iyi-partinin-akaryakit-fiyatlariyla-ilgili-verdigi-onergenin-elektroni > Erhan Usta (İYİ Parti), 20 Ocak 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İYİ Partinin akaryakıt fiyatlarıyla ilgili verdiği önergenin elektronik yapılmayan oylamada kabul edilmesine rağmen, elektronik oylamaya geçilmesiyle reddedilmiş hâle geldiğine ve Meclisin itibarına gölge düştüğüne ilişkin açıklaması); konuşma 715 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) ERHAN USTA (Samsun) – Bu hafta içerisinde şeker üreticileri partimizi ve grubumuzu ziyaret ettiler, ciddi şikâyetleri var. Tabii, bütün çiftçilerin ciddi şikayetler var, girdi maliyetleri aşırı ölçüde arttı fakat ürünleri para etmiyor. Şimdi, şeker pancarında daha özel bir durum var; şeker pancarları teslim edilmiş fakat henüz paraları alınmamış. Bu esnada, biliyorsunuz, geçtiğimiz günlerde, hatta geçtiğimiz ay içerisinde şeker fiyatlarına ciddi oranda bir zam yapıldı yani 420 liradan alınan şeker pancarı, zamsız alınan şeker pancarı üzerinden üretilen şeker ürününe zam yapıldı, çiftçi de haklı olarak “Bize de buradan ton başına 150 lira bir fark verilmesi lazım çünkü bizim hayatımızı sürdürmemiz bu anlamda zor.” diyor çünkü daha henüz parasını almış değil, yani bu çiftçinin verdiği üründen, verdiği ham maddeden üretilen ürüne zam yapılıyorsa onun ürününün bedeli de daha zamlı bir fiyattan ödenmeli. Bunun dışında da bugünlerde, yeni yıldaki fiyatın da 800 lira civarında olacağına ilişkin açıklamalar geliyor; bu, hiçbir şekilde maliyetleri kurtaracak bir fiyat değil, bunun da 1.100 TL olması konusunda vatandaşımızın beklentisi var. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun Sayın Başkan. ERHAN USTA (Samsun) – Teşekkür ederim Sayın Başkan. Bugün, medyada, kamu bankalarına 51 milyar lira sermaye desteği yapılacağına ilişkin açıklamalar var, beyanatlar var. Şimdi, tabii, son üç yılda 3 defa kamu bankalarına sermaye desteği yapılıyor. Sermaye desteği ne demek? Hazineden para verilmesi demek. Hazineye parayı kim veriyor? Vergi ödeyicileri veriyor. Bu kamu bankaları ne yapıyor? Demirören’e kredi veriyor, almıyor; yandaşları krediyle besleyen kamu bankalarının sırtındaki kambur vatandaşın üzerine yükleniyor Sayın Başkan. Üç yılda 3 defa, bakın, bu, 90’lı yılların karakteristiğidir; kamu bankalarına 2001 krizinde ciddi para verildi, kamu bankaları gayet kârlıydı fakat o kadar kötü yönetildi ki sürekli destekle ayakta kalan yanlış ekonomi politikalarının ve yandaşları koruyan kredilerin bedeli bu vatandaşa ödetiliyor, bunu hiçbir şekilde kabul etmek mümkün değil. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun. ERHAN USTA (Samsun) – Şu anda, ayrıca, sermaye desteğinin dışında da Hazine yine 85 milyar lira da kâğıt verdi yani Hazine kâğıdı, nakit dışı tahvil verildi. Dolayısıyla kamu bankaları tam bir iflas içerisindedir. Kamu bankalarından siyaset elini çeksin, bu kamu bankaları da daha ehil ve daha liyakatli insanlar tarafından yönetilsin diyoruz. Bugün, biliyorsunuz, Para Politikası Kurulu faiz kararını açıkladı, faiz yüzde 14’te sabit tutuldu. Tabii, insan, şimdi, Sayın Cumhurbaşkanına şu soruyu sormak istiyor: “Bu ten bu vücutta olduğu müddetçe faiz sebep, enflasyon sonuç.” diyordun -enflasyonumuz düşük falan değil, yüzde 50’lere varacak bir enflasyonu konuşuyoruz, açıklanan yüzde 36 ama önümüzdeki aylarda yüzde 50’ye varacak- niye faiz indirimine devam edilmiyor, bu politikadan vaz mı geçildi? Yoksa hani “Ortada nas var, ben nas bilirim başka bir şey bilmem...” Amenna yani nassa hiç kimsenin itiraz ettiği yok ancak o zaman böyle diyorsanız “Niye faiz indirimine devam etmiyorsunuz?” diye sormak bizim hakkımız. Bir politika değişikliği mi var? Ne yapılıyor? İnsanların millî ve manevi değerleriyle bu kadar çok oynanır mı? Tabii, şunu net bir şekilde görüyorlar... (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun, toparlayalım. ERHAN USTA (Samsun) – Her faiz indirimi sonrasında faizlerin arttığı görüldüğü için herhalde, bu sefer faiz indiriminden vazgeçildi ancak bu çelişkili durum, bu kuru inat ve bu kara cehalet millete çok ağır bir bedel ödetiyor. Bunu görmemiz lazım. Şimdi, bugün TÜİK Başkanının Dünya gazetesinde bir röportajı var, orada diyor ki: “84 milyona karşı sorumluluğumuz var.” Yani durup dururken böyle bir beyanat hakikaten anlaşılabilir beyanat değil. Ne demek istiyor bununla? İnsanın aklına 2 şey geliyor. Bu son açıklanan enflasyon rakamlarından dolayı -biliyorsunuz aylık bazda yüzde 14 yaklaşık enflasyon geldi, yüzde 36 yıllık bazda tüketici enflasyonu, yüzde 80 üretici enflasyonu geldi- Cumhurbaşkanlığı tarafından kendisine bir baskı mı yapıldı? “Kardeşim bu ne biçim makyaj, şunu adam gibi makyajla.” denildi de ondan dolayı bir isyan mı yapıyor, kendisini Cumhurbaşkanına karşı medya önünde mi savunuyor; yoksa yaptıklarından dolayı vicdan azabı çekip şimdi vicdanını mı rahatlatıyor, bunu açıklamak durumundadır TÜİK Başkanı. TÜİK başkanlarının böyle bir beyanat vermesi doğru değildir. Bilineni söylemenin bir anlamı yok. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun, toparlayalım. ERHAN USTA (Samsun) – Toparlayacağım Sayın Başkanım. Elbette ki özerk bir kurumun başkanı bütün vatandaşlara karşı sorumlu olmak durumundadır. Bunu niye söylüyor, bunun arkasında ne var? Bu Kuruma müdahale mi ediliyor veya bu Kurum, hakikaten, müdahale sonrasında bir kısım rakamları düşük açıklayıp, şimdi bir anlamda toplumdan özür dileyecek veya vicdanını rahatlatacak böyle günah çıkarmalarında mı bulunuyor? Bunu bilmek Türk milletinin hakkıdır diyorum, Genel Kurulu ve sizi saygıyla selamlıyorum. Teşekkür ederim. --- **Kaynak gösterme:** Erhan Usta (İYİ Parti, Samsun). “İYİ Partinin akaryakıt fiyatlarıyla ilgili verdiği önergenin elektronik yapılmayan oylamada kabul edilmesine rağmen, elektronik oylamaya geçilmesiyle reddedilmiş hâle geldiğine ve Meclisin itibarına gölge düştüğüne ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim tutanağı, 20 Ocak 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/erhan-usta-27-2022-01-20-iyi-partinin-akaryakit-fiyatlariyla-ilgili-verdigi-onergenin-elektroni (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=103771 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.