# İstanbul Milletvekili Engin Altay'ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Erkan Akçay (MHP, Manisa)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim
- **Tarih:** 14 Şubat 2018
- **Gündem:** İstanbul Milletvekili Engin Altay'ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=66528
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/erkan-akcay-26-2018-02-14-istanbul-milletvekili-engin-altay-in-satasma-nedeniyle-yaptigi-konusma

> Erkan Akçay (MHP), 14 Şubat 2018 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Engin Altay'ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 201 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ERKAN AKÇAY (Manisa) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Yaptığınız uyarı konusuna katıldığımı ifade edeyim ve gerek kürsüde gerekse burada bu özeni azami ölçüde gösteren bir milletvekili ve grup başkan vekili olduğumu da ifade edeyim.

Şimdi, şunu hatırlatmak isterim: Cumhuriyet Halk Partisinin verdiği bazı kanun teklifleri, Meclis araştırması önergeleri ve İç Tüzük değişikliğine ilişkin önergeler, PKK elebaşı İmralı canisinin taleplerini de içermektedir. Ben sadece bunu söylemekle yetineyim. Örneğin bir hakikatleri araştırma komisyonu önerisi Öcalan’ın önerisidir. “Mecliste çözülsün” derken ki kastettikleri de zannediyorum budur yani bunların talepleri doğrultusunda Mecliste görüşme yapalım. Hatırlarsanız…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ERKAN AKÇAY (Manisa) - Tamamlıyorum.

BAŞKAN – Tamamlayın lütfen.

MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul) - Ne demek İmralı canisinin taleplerini içeriyor?

ERKAN AKÇAY (Manisa) – 7 Haziran sonrası oluşan Mecliste, Cumhuriyet Halk Partisinin, işte terör hadiselerinden girizgâh yapılarak bir Meclis araştırması önergesi vardı. O önergenin gerekçesi ve veriliş amacına baktığımızda biz bunu uygun görmedik ve Milliyetçi Hareket Partisi olarak “ret” oyu verdik -ki o hadiselerle ilgili veya terör hadiseleriyle ilgili bizim kendi partimizin verdiği önergeler de vardı- ve buna bin defa da ret oyu vereceğimizi de ifade ettik.

Şimdi amacımız bunları burada tartışmak da değil ama bunları da görmezden gelemeyiz. Hatırlatmak istedim. Şimdilik bunları söylemekle yetiniyorum.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Erkan Akçay (MHP, Manisa). “İstanbul Milletvekili Engin Altay'ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim tutanağı, 14 Şubat 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/erkan-akcay-26-2018-02-14-istanbul-milletvekili-engin-altay-in-satasma-nedeniyle-yaptigi-konusma (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=66528

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.