# Niğde'de atıl haldeki elsan a.ş'ne ilişkin(6/546),niğde ulukışla -darboğaz yol çalışmasına ilişkin(6/547),tütün alımına ilişkin(6/569),emen ovası ıslah çalışmalarına ilişkin(6/575),niğde üçkapılı çamardı asfalt sorununa ilişkin(6/576) soru önergeleri

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Erkan Mumcu (Isparta)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 75. Birleşim
- **Tarih:** 20 Nisan 2004
- **Gündem:** NİĞDE'DE ATIL HALDEKİ ELSAN A.Ş'NE İLİŞKİN(6/546),NİĞDE ULUKIŞLA -DARBOĞAZ YOL ÇALIŞMASINA İLİŞKİN(6/547),TÜTÜN ALIMINA İLİŞKİN(6/569),EMEN OVASI ISLAH ÇALIŞMALARINA İLİŞKİN(6/575),NİĞDE ÜÇKAPILI ÇAMARDI ASFALT SORUNUNA İLİŞKİN(6/576) SORU ÖNERGELERİ
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/erkan-mumcu-22-2004-04-20-nigde-de-atil-haldeki-elsan-a-s-ne-iliskin-6-546-nigde-ulukisla-darb

> Erkan Mumcu, 20 Nisan 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 75. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: NİĞDE'DE ATIL HALDEKİ ELSAN A.Ş'NE İLİŞKİN(6/546),NİĞDE ULUKIŞLA -DARBOĞAZ YOL ÇALIŞMASINA İLİŞKİN(6/547),TÜTÜN ALIMINA İLİŞKİN(6/569),EMEN OVASI ISLAH ÇALIŞMALARINA İLİŞKİN(6/575),NİĞDE ÜÇKAPILI ÇAMARDI ASFALT SORUNUNA İLİŞKİN(6/576) SORU ÖNERGELERİ); konuşma 406 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

KÜLTÜR VE TURİZM BAKANI ERKAN MUMCU (Isparta) - Çok teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Her şeyden önce, Sayın Eraslan'a, sadece içtenlikli ve bir parça da espri dozunda söylediğim bir şeyi benim düşünmediğim bir tarzda ele aldığı için bir tavzihte bulunmak istiyorum. Benim, sizden bir bıkkınlık duygusu içinde olmam diye bir şey asla söz konusu olamaz.

İçtenlikle katılıyorum, sözlü soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisinin, milletvekillerine verdiği denetim yetkisinin önemli araçlarından bir tanesidir, son derece değerli ve önemli bir kurumdur; mutlaka, Meclis teamülleri içinde, Meclis kurumları içinde, demokratik kurumlar içinde son derece değerli bir kurum olarak bu kuruma da hak ettiği saygıyı hepimiz karşılıklı göstermek zorundayız. Ancak, bir şeyin de altını çizmek istiyorum. Yazılı soru önergesi imkânlarıyla alınabilecek bilgileri, cevapları yazılı soru önergesi imkânını kullanarak; sözlü soru önergesini ise, kendi karakterine, sözlü soru kurumunun karakterine daha uygun mekanizmalar için kullanmanın, etkin bir denetim, etkin bir muhalefet, etkin bir Parlamento çalışmasına katkı sunacağını da düşünüyorum. Arz ediyorum.

Söylediğiniz doğrudur, olağanüstü soru yoğunluğu içerisinde, bakanlar, daha çok bürokratların konuya ilişkin hazırladıkları bilgilerden oluşan bir bilgiyi Genel Kurula arz etmek durumunda kalmaktadırlar. Bu gereğince müzakere edilememe, özellikle siyasî veçhesiyle gereğince tartışılamama gibi bir sorunu da, ne yazık ki, beraberinde getirmektedir; ama, dediğim gibi, bunun çaresi, galiba, herkesin, biraz daha -herkesin ama, kimseye özel olarak işaret etmiyorum- kurumun gereklerine uygun bir yöntem belirlemesi.

Efendim, hoşgörünüze sığınarak bu görüşümü sizlerle paylaştıktan sonra, müsaadenizle, Sayın Eraslan'ın Maliye Bakanımızdan sorusu için hazırlanan cevabı takdim ediyorum:

NİMSA (Niğde Meyve Suyu Gıda Sanayi) ve Ticaret AŞ'de bulunan yüzde 97,8 oranındaki kamu payı, 31.3.1995 tarihinde imzalanan satış sözleşmesi çerçevesinde, toplam 600 000 Amerikan Doları bedelle satılmıştır. NİMSA'da bulunan yüzde 97,8 oranındaki kamu payı, MEYEPA (Marketing Gıda Sanayi ve Pazarlama) Anonim Şirketine satılmıştır.

Özelleştirme sonrasında, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi bir anonim şirket statüsünde tüzelkişiliği devam eden NİMSA, aralarında meyvesuyu ve konsantre üretim tesisinin de bulunduğu tüm gayrimenkullerini, 12.6.1997 tarihinde Meytat (Meyve Suyu ve Gıda Sanayi) AŞ adlı bir şirkete satmıştır. Bahse konu üretim tesislerinde, şu anda herhangi bir faaliyette bulunulmamaktadır.

NİMSA'da bulunan kamu payı, 31.3.1995 tarihinde şirket tüzelkişiliğinden doğan, defter, bilanço ve kayıtlara intikal etmiş veya etmemiş tüm alacak, hak, borç ve yükümlüleriyle birlikte MEYEPA (Marketing Gıda Sanayi ve Pazarlama) Anonim Şirketine devredilmiş olduğundan, 12.6.1997 tarihine kadar NİMSA'nın mülkiyetinde bulunan ve bu tarihte adı geçen şirket tarafından Meytat (Meyve Suyu ve Gıda Sanayi) Anonim Şirketine satılan işletmeyle ilgili olarak, söz konusu firmaların kredi borcu olup olmadığı konusunda, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı kayıtlarında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

Saygılarımla arz ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Erkan Mumcu (Isparta). “Niğde'de atıl haldeki elsan a.ş'ne ilişkin(6/546),niğde ulukışla -darboğaz yol çalışmasına ilişkin(6/547),tütün alımına ilişkin(6/569),emen ovası ıslah çalışmalarına ilişkin(6/575),niğde üçkapılı çamardı asfalt sorununa ilişkin(6/576) soru önergeleri”. TBMM Genel Kurulu, 75. Birleşim tutanağı, 20 Nisan 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/erkan-mumcu-22-2004-04-20-nigde-de-atil-haldeki-elsan-a-s-ne-iliskin-6-546-nigde-ulukisla-darb (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.