# Sosyal güvenlik kurumu kanunu tasarısı ve sağlık, aile, çalışma ve sosyal işler hk. (s.s.1102)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Erkan Mumcu (Isparta)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 87. Birleşim
- **Tarih:** 12 Nisan 2006
- **Gündem:** SOSYAL GÜVENLİK KURUMU KANUNU TASARISI VE SAĞLIK, AİLE, ÇALIŞMA VE SOSYAL İŞLER HK. (S.S.1102)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/erkan-mumcu-22-2006-04-12-sosyal-guvenlik-kurumu-kanunu-tasarisi-ve-saglik-aile-calisma-ve-sos

> Erkan Mumcu, 12 Nisan 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 87. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: SOSYAL GÜVENLİK KURUMU KANUNU TASARISI VE SAĞLIK, AİLE, ÇALIŞMA VE SOSYAL İŞLER HK. (S.S.1102)); konuşma 306 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ANAVATAN PARTİSİ GRUBU ADINA ERKAN MUMCU (Isparta) - Çok teşekkür ediyorum Sevgili Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; sözlerime başlamadan önce sizleri saygılarımla selamlıyorum.

Bugün görüşmekte olduğumuz tasarının, ülkemiz açısından, ülkemizin geleceği açısından önemine, hayatiyetine binaen ve İktidar Grubunun bugüne kadar ya da hükümetin bugüne kadar bu konuda bir ortak akıl üretmek amacıyla da olsa diyalog arayışında bulunmamış olmasına rağmen, şu içinde bulunduğumuz dakikaları, saatleri, belki de bu fırsatı iyi değerlendirebilmek, bir diyalogla daha verimli, ülke için daha hayırlı bir neticeye ulaştırabilmek fırsatı olarak gördüğüm için huzurlarınızdayım.

Değerli arkadaşlar, önce söylemem gereken bir şey var ki, Türkiye'nin sosyal güvenlik sisteminin reforma ihtiyacı vardır ve bu reform ihtiyacı son derece gecikmiş, biriktirilmiş ve ağır bedeli ödenmiş bir ihtiyaçtır ve Türk sosyal güvenlik sisteminin reforma tabi tutulması için kaybedilecek bir dakika bile zaman yokken, aslında, bugün, bir tek parti iktidarı kurma çoğunluğunu elinde bulunduran İktidar Partisinin, üçbuçuk yıllık gecikmesinin de, millete bir tür hesabını vermesi gerektiğini düşünüyorum; çünkü, 1994-2004 yılları arasında, sadece geride bıraktığımız bu on yıl içinde sosyal güvenlik sisteminin açıklarının hazine borçlanma maliyetleri üzerinden Türkiye'ye toplam maliyeti 470 katrilyon lira olmuştur arkadaşlar. Bu 470 katrilyon liralık rakam, benim uydurduğum bir rakam değil, bütçesini sunuşunda, Maliye Bakanımızın, Türkiye Büyük Millet Meclisine yaptırdığı hesaplar neticesinde sunduğu rakamdır.

Bu rakamı mukayese edebilmek bakımından şunu söylemek zannediyorum yeterlidir: Bu rakam, Türkiye'nin bugüne kadar birikmiş toplam borcundan daha büyük bir rakamdır; yani, sürdürülebilir bir sosyal güvenlik reformunun yapılmış olması, sosyal güvenlik açıklarının ortadan kaldırılmış olması bu ülke için son derece acil ve hayatî bir ihtiyaç iken, bugün karşımıza getirilen tasarı bir reform niyetiyle getirilmiş olsa bile, üçbuçuk yıllık bir gecikmeyle gelmiştir ve bu üçbuçuk yıllık gecikmenin maliyeti de, neresinden bakarsanız bakın, Maliye Bakanımızın yaptığı hesaplamalar üzerinden yaklaşık 100 katrilyon liradır. Bu, 100 katrilyon liranın, borçlanma maliyetiyle birlikte Türkiye Cumhuriyeti Devletine olan ağır maliyeti, herhalde, gözden kaçmış bir kusur olarak addedilemez. Zira…

---

**Kaynak gösterme:** Erkan Mumcu (Isparta). “Sosyal güvenlik kurumu kanunu tasarısı ve sağlık, aile, çalışma ve sosyal işler hk. (s.s.1102)”. TBMM Genel Kurulu, 87. Birleşim tutanağı, 12 Nisan 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/erkan-mumcu-22-2006-04-12-sosyal-guvenlik-kurumu-kanunu-tasarisi-ve-saglik-aile-calisma-ve-sos (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.