# Kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.:266)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ertuğrul Günay (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim
- **Tarih:** 27 Ocak 2009
- **Gündem:** KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.:266)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ertugrul-gunay-23-2009-01-27-kultur-ve-tabiat-varliklarini-koruma-kanununda-degisiklik-yapilmasina-2

> Ertuğrul Günay (AK Parti), 27 Ocak 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.:266)); konuşma 321 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

KÜLTÜR VE TURİZM BAKANI ERTUĞRUL GÜNAY (İstanbul) – Öyle mi?

Birkaç cümleyle açıklamama izin verir misiniz?

Bir müze depo projesi üzerinde çalışıyoruz. Yani hem bir yandan teşhir imkânı sağlayacağız orada, aynı zamanda da daha sıhhi, daha iklimlendirme koşullarına uygun depolama imkânları yaratmaya çalışacağız. Bu, Van’dan Topkapı’ya kadar Türkiye’nin çeşitli yörelerinde ne yazık ki böyle sorunlarımız var.

O halılarla ilgili meseleyi de biliyorum. Geçenlerde Konya’da böyle, bir miktar halının envanterden düşmesi ve işte etütlük malzeme hâline getirilmesi önümüze geldiğinde bu konuyu arkadaşlarla bir kez daha, yani bu depo müze ihtiyacının bir kez daha aciliyeti üzerinde konuştuk. Etütlük, tabii bir yandan envanter eserler olabilir, bir yandan da arazide topladığınız arkeolojik buluntular olabilir. Yani bir testi kırığı varsa orada bir dolu, onları arkeolojik eser olarak kaydedemezsiniz ama etüt olarak, etütlük malzeme olarak ilgili yerlere gönderirsiniz. Yani bu konuda bizim çok sayıda elimizde ürün var, eser var ve yeni depolama koşulları yaratmamız gerekiyor. Bununla ilgili de ciddi biçimde bir çalışma içindeyiz.

Öteki konuda ısrarlıyım. Bana daha önce getirilen bilgiler arasında, yani bizimle ilgisi olmadığı çok açık ve kesin. Bizim Bakanlığımızdan çıkmış olan herhangi bir ürünün ziyan edilmesi, çöpe atılması diye bir şey yok. Ama başka herhangi bir özel teşebbüsün, fuarlara götürülen bir malzemenin de Atatürk’e ait bir malzemenin de çöpe atıldığına dair bir iddia, ilk defa burada duyuyorum. Yani başka bir tabir kullanmak istemiyorum. Bir grup tanıtma malzemesinin çöpte olduğuna ilişkin bir iddia, ben de duydum ama Atatürk’le ilgili olduğu konusu ilk defa burada dile getiriliyor. Bizimle ilişkisi tespit edildiği takdirde en ağır yaptırımları kullanabileceğimi tereddütsüz ifade ediyorum ve bizimle ilgili olmadığı konusunda da ısrarlıyım, bu konuda bilgilerim sağlamdır, ısrarlıyım.

Arkadaşlar, öteki konularda, Madımak konusunda bir şey yaptığımız zaman göreceksiniz. Nasıl, kırk beş yıldan beri yapılmamış olan Nâzım Hikmet’in vatandaşlığına, bir vatan şairinin vatanına kavuşturulmasını hallettiğimiz zaman gördüğünüz gibi, on beş yıldan beri sadece ısıtılan bir konunun da Türkiye'nin yeni yaralarını kaşımadan, insani bir duyarlılık içinde çözümlendiğini bittiği zaman göreceksiniz.

Teşekkür ederim efendim.

Saygılar sunarım.

---

**Kaynak gösterme:** Ertuğrul Günay (AK Parti, İstanbul). “Kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.:266)”. TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim tutanağı, 27 Ocak 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ertugrul-gunay-23-2009-01-27-kultur-ve-tabiat-varliklarini-koruma-kanununda-degisiklik-yapilmasina-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.