# Türk ceza kanununun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi hakkında (s.s.215)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Faruk Bal (MHP, Konya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim
- **Tarih:** 29 Nisan 2008
- **Gündem:** TÜRK CEZA KANUNUNUN BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ HAKKINDA (S.S.215)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/faruk-bal-23-2008-04-29-turk-ceza-kanununun-bazi-maddelerinde-degisiklik-yapilmasina-dair-kanu-2

> Faruk Bal (MHP), 29 Nisan 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRK CEZA KANUNUNUN BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ HAKKINDA (S.S.215)); konuşma 288 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

FARUK BAL (Konya) – Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; Sayın Bakan sanıyorum, önüne getirilen metni dikkatle okumadan, Milliyetçi Hareket Partisini töhmet altında bırakacak bir beyanda bulundu.

Önce size, Anayasa’nın 1’inci maddesini okuyorum, lütfen dikkatlice dinleyelim.

Anayasa’nın 1’inci maddesi diyor ki: “Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.” Tekrar ediyorum: “Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.”

Anayasa’nın 3’üncü maddesini okuyorum: “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür.”

Buradan çıkarıyoruz ki, Anayasa’mız Türkiye devletinin adını “Türkiye Devleti” olarak koymuş. 1’inci ve 3’üncü madde değiştirilemez maddeler. Geliyoruz teklife, görüştüğümüz teklifte siz bu devletin adını “Türkiye Cumhuriyeti Devleti” olarak değiştiriyorsunuz.

MEHMET SAĞLAM (Kahramanmaraş) – Öyle bir şey yok ya.

FARUK BAL (Devamla) – Evet, ben sizin teklifinizi okuyayım Sayın Sağlam.

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Doğru, doğru, öyle diyor zaten.

FARUK BAL (Devamla) – “Türkiye Cumhuriyeti Devleti” diyorsunuz; bu, Anayasa’nın değiştirilmez maddesinin değiştirilmesi anlamına gelmektedir. Nasıl geliyor? Anayasa’nın 1’inci maddesinde Türkiye devleti doğru bir biçimde cumhuriyettir ifadesi var. Bunun anlamı şu değildir: “Türkiye Cumhuriyeti Devleti” değildir. “Cumhuriyet” kelimesini metinden çıkararak “Türkiye Cumhuriyeti Devleti” ifadesini buraya yazarsanız elbette “cumhuriyet” kavramı 301’inci maddenin koruması altında, koruması içerisinde bulunmayacaktır. Doğrudur, birinci uyum paketinde Anayasa’nın gerekçesine Anayasa’nın 1’inci maddesi aynen yazılmak suretiyle “Türkiye devleti bir cumhuriyet olduğu içindir ki bu tasarı gönderilmiştir.” diye ifade ediliyor. Fakat, sizin gerekçenize geldiğimiz zaman Türkiye Cumhuriyeti devletini bir cümleyle ifade ediyorsunuz gerekçe olarak: “Keza, birinci fıkradaki “cumhuriyeti” ibaresi “Türkiye Cumhuriyeti Devleti” olarak değiştirilmiştir.” diyorsunuz. Buradan “cumhuriyet” ve “Türkiye Cumhuriyeti Devleti”ni çıkarttığımız zaman sizin gerekçeniz bir tek kelimeden ibarettir, o da “keza” kelimesi. Değerli arkadaşlarım, “keza”yı da Türkiye Cumhuriyeti devletini Anayasa’nın 1’inci ve 3’üncü maddesine aykırı bir biçimde kanun metni hâline getiremezsiniz.

Sayın Bakanım, sanıyorum mesele açıklığa kavuşmuştur. Zatıalinizle polemiğe girme gayreti içerisinde değilim. Bu şekilde yüce Meclisi bilgilendirmiş oluyorum ve saygılarımı sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Faruk Bal (MHP, Konya). “Türk ceza kanununun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi hakkında (s.s.215)”. TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim tutanağı, 29 Nisan 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/faruk-bal-23-2008-04-29-turk-ceza-kanununun-bazi-maddelerinde-degisiklik-yapilmasina-dair-kanu-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.