# Ankara milletvekili haluk ipek'in; seçimlerin temel hükümleri ve seçmen kütükleri hakkında kanun ile milletvekili seçimi kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi ile kastamonu milletvekili mehmet serdaroğlu ve 18 milletvekilinin; afyonkarahisar milletvekili halil ünlütepe ve denizli milletvekili ali rıza ertemür'ün; denizli milletvekili hasan erçelebi ve 10 milletvekilinin; diyarbakır milletvekili gültan kışanak ve 19 milletvekilinin; şırnak milletvekili sevahir bayındır'ın; milliyetçi hareket partisi grup başkanvekilleri izmir milletvekili oktay vural ve mersin milletvekili mehmet şandır'ın; tunceli milletvekili kamer genç'in; denizli milletvekili hasan erçelebi ve 5 milletvekilinin benzer mahiyetteki kanun teklifleri (s.s.:490) (*) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Faruk Bal (MHP, Konya) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim - **Tarih:** 6 Nisan 2010 - **Gündem:** ANKARA MİLLETVEKİLİ HALUK İPEK'İN; SEÇİMLERİN TEMEL HÜKÜMLERİ VE SEÇMEN KÜTÜKLERİ HAKKINDA KANUN İLE MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ İLE KASTAMONU MİLLETVEKİLİ MEHMET SERDAROĞLU VE 18 MİLLETVEKİLİNİN; AFYONKARAHİSAR MİLLETVEKİLİ HALİL ÜNLÜTEPE VE DENİZLİ MİLLETVEKİLİ ALİ RIZA ERTEMÜR'ÜN; DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ VE 10 MİLLETVEKİLİNİN; DİYARBAKIR MİLLETVEKİLİ GÜLTAN KIŞANAK VE 19 MİLLETVEKİLİNİN; ŞIRNAK MİLLETVEKİLİ SEVAHİR BAYINDIR'IN; MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLLERİ İZMİR MİLLETVEKİLİ OKTAY VURAL VE MERSİN MİLLETVEKİLİ MEHMET ŞANDIR'IN; TUNCELİ MİLLETVEKİLİ KAMER GENÇ'İN; DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ VE 5 MİLLETVEKİLİNİN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ (S.S.:490) (*) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/faruk-bal-23-2010-04-06-ankara-milletvekili-haluk-ipek-in-secimlerin-temel-hukumleri-ve-secme-4 > Faruk Bal (MHP), 6 Nisan 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ANKARA MİLLETVEKİLİ HALUK İPEK'İN; SEÇİMLERİN TEMEL HÜKÜMLERİ VE SEÇMEN KÜTÜKLERİ HAKKINDA KANUN İLE MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ İLE KASTAMONU MİLLETVEKİLİ MEHMET SERDAROĞLU VE 18 MİLLETVEKİLİNİN; AFYONKARAHİSAR MİLLETVEKİLİ HALİL ÜNLÜTEPE VE DENİZLİ MİLLETVEKİLİ ALİ RIZA ERTEMÜR'ÜN; DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ VE 10 MİLLETVEKİLİNİN; DİYARBAKIR MİLLETVEKİLİ GÜLTAN KIŞANAK VE 19 MİLLETVEKİLİNİN; ŞIRNAK MİLLETVEKİLİ SEVAHİR BAYINDIR'IN; MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLLERİ İZMİR MİLLETVEKİLİ OKTAY VURAL VE MERSİN MİLLETVEKİLİ MEHMET ŞANDIR'IN; TUNCELİ MİLLETVEKİLİ KAMER GENÇ'İN; DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ VE 5 MİLLETVEKİLİNİN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ (S.S.:490) (*)); konuşma 432 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) FARUK BAL (Konya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; biraz önceki maddede belirlenen sandık alanı ve sandık çevresiyle ilgili düşüncelerimizi arz etmiştik. Burada ortaya çıkacak rahatsızlıkların bir sonraki maddede ne derecede vahim sonuçlara sebep olacağını da ifade etmiştik. Bu ifademizi de sizlerin mahkemei kübranıza, vicdanınıza havale etmiştik. Mahkemei kübra, kuyumcu hassasiyetiyle, başta kul hakkı olmak üzere seçmen hakkını da tartan çok hassas bir terazidir. Ama sizin terazinizin bu hassasiyeti taşımadığını gördük. İnşallah 13’üncü maddede tekrar tartıya çıkarız, bu defa da pancar kantarına dönmez! Değerli arkadaşlarım, 13’üncü maddede, seçim zamanında görev yapacak olan sandık çevresinin düzeninin sağlanması düzenlenmiştir. “Sandık çevresinin düzeninin sağlanması sandık kurulu başkanına aittir.” diyor, doğrudur. Ancak, ilerleyen fıkralarda gerektiğinde bu sadece başkana, gerektiğinde sadece sandık kurulu üyelerinden birine terk edilebilmektedir. Bunun anlamı kaostur. Diğer taraftan, sandık çevresi içerisinde bulunabilecek kişiler sayılmaktadır. Bunların içerisinde medya mensuplarının da bulunabileceği ifade edilmektedir. Bu, özel bir maddedir. Bu özel madde 2007 seçimlerinde Türkiye’de bütün sandıklarda bir medya grubunun ya da bir ajansın muhabirlerinin görevlendirilmesiyle ilgili olarak Türk seçim hayatında çok sıkıntılı, seçimlerin sonucunu etkileyen, mikrofonu seçmene tutarak onun kanaatini değiştiren ve AKP’ye oy toplayan bir uygulamaya dönüşmüştür. O dönemde Milliyetçi Hareket Partisi bunu gerek Yüksek Seçim Kuruluna gerekse o ajansın yöneticilerine iletmiştir. Ajansın yöneticileri bir saat içerisinde durumu düzelteceklerini ifade etmişlerdir, birtakım yerlerde düzelmiştir, ama Türkiye’nin genelinde bu ajans -yani “medya” diye buraya sıkıştırılan ifadeyle- gibi AKP lehine görev yapmaya hazır olan bazı medya gruplarına imkân sağlayan bir maddedir. Değerli arkadaşlarım, bu, bugün size veya önümüzdeki seçimde size fayda sağlayacağını düşündüğünüz bir tedbir olabilir. Ancak bu tedbir sizin vicdanınızda seçmenin gelecekle ilgili kanaatini değiştirecek bir noktaya dönüştüğünde “mahkemei kübra” dediğimiz yerde tartıya muhtaç olan bir eşitsizliğe sebep olan bir tedbirdir. Bu tedbir AKP’ye belki üç oy, beş oy, on oy, elli oy, yüz oy veya daha fazla bir fayda sağlayabilir, ama AKP İktidarının böyle hak etmediği bir desteği, hak etmediği bir şekilde, hak etmediği bir kaynaktan alarak milletin iradesini yanıltmasında vicdanlarınızda ileride ciddi sıkıntılara ve yaralara yol açacaktır. Aynı şekilde, seçim sandık seçmen çevresinin dışında kalan emniyet güçlerinin suistimal edebileceği ve seçmen iradesinin mülki amirlerin -bazı adaletsiz davranan mülki amirlerin- denetiminde -yine bu fotoğrafta görüldüğü gibi- emir komutayla hareket edecek olan zabıta güçlerinin seçmen iradesini AKP lehine değiştireceğine dair kanaatler sizlere saydığım örneklerle ifade edilmiştir. Bunların içerisinde… Zabıta güçlerimizin, emniyet güçlerimizin tamamının böyle olduğunu iddia etmiyorum. Bunlar içerisinde, elbette vicdanlarıyla hareket edecek dürüst insanlar vardır. Ama Adana seçimlerinde olduğu gibi, bir partinin -ki Milliyetçi Hareket Partisidir- mensubunun -ki benim- televizyonda yaptığı bir konuşmada “Tarafsız yayın yapıyor.” diye tutanak tutup bu tutanağı adliyeye kadar gönderebilecek haysiyetsiz bir uygulamayı seçen zabıta memurlarının… (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Faruk Bal (MHP, Konya). “Ankara milletvekili haluk ipek'in; seçimlerin temel hükümleri ve seçmen kütükleri hakkında kanun ile milletvekili seçimi kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi ile kastamonu milletvekili mehmet serdaroğlu ve 18 milletvekilinin; afyonkarahisar milletvekili halil ünlütepe ve denizli milletvekili ali rıza ertemür'ün; denizli milletvekili hasan erçelebi ve 10 milletvekilinin; diyarbakır milletvekili gültan kışanak ve 19 milletvekilinin; şırnak milletvekili sevahir bayındır'ın; milliyetçi hareket partisi grup başkanvekilleri izmir milletvekili oktay vural ve mersin milletvekili mehmet şandır'ın; tunceli milletvekili kamer genç'in; denizli milletvekili hasan erçelebi ve 5 milletvekilinin benzer mahiyetteki kanun teklifleri (s.s.:490) (*)”. TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim tutanağı, 6 Nisan 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/faruk-bal-23-2010-04-06-ankara-milletvekili-haluk-ipek-in-secimlerin-temel-hukumleri-ve-secme-4 (erişim: 28 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.