# İş kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılması ile bazı alacakların yeniden yapılandırılmasına dair kanun tasarı ve teklifleri

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Faruk Çelik (AK Parti, Şanlıurfa)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 121. Birleşim
- **Tarih:** 20 Temmuz 2014
- **Gündem:** İŞ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI İLE BAZI ALACAKLARIN YENİDEN YAPILANDIRILMASINA DAİR KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=33091
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/faruk-celik-24-2014-07-20-is-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-degisiklik-y

> Faruk Çelik (AK Parti), 20 Temmuz 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 121. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İŞ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI İLE BAZI ALACAKLARIN YENİDEN YAPILANDIRILMASINA DAİR KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ); konuşma 396 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANI FARUK ÇELİK (Şanlıurfa) – Sayın Başkanım, kısa bir açıklama, müsaade ederseniz...

BAŞKAN – Buyurun Sayın Bakanım.

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANI FARUK ÇELİK (Şanlıurfa) – Efendim, değerli arkadaşlar, söz alan arkadaşların da ifade ettiği gibi önemli bir madde, önemli bir düzenleme. Dolayısıyla, Alt komisyonda, üst Komisyonda Genel Kurulda katkı sağlayan arkadaşlara, , herkese çok teşekkür ediyorum. Çünkü bu kadar önemli bir düzenlemeyi birlikte yapmamız gerekiyor yani varsa eksiği, fazlası, bu kadar önemli bir maddede katkı sunmak ve bizim de bu konuda bu katkıya açık olmamız gerekiyor. Nitekim, komisyonlarda olduğu gibi, Genel Kurul safhasında da aynı şekilde bir değerlendirmeye tabi tutuldu.

Kürsüden, yanlış bilgi demeyelim de yanlış anlaşılmaya vesile olacak şöyle bir değerlendirme yapıldı: 40’ıncı madde metninde deniyor ki: “...bireysel veri ve hakları, bireysel veri ve haklarından oluşan toplu veri ve hakları ile işletmelerin ticari sırları hariç olmak üzere...” Bunları hariç tutuyoruz, bunlar “Verilemez.” anlamında ama değerli arkadaşlar, grup başkan vekilleri dediler ki: “’Verilemez’i, ‘hariç tutma’yı gelin biraz daha netleştirelim.” Nasıl yapalım? “Satılamaz.” diyelim. “’Hariç tutmak.’ da aynı anlama gelmesine rağmen ‘Satılamaz.’ diyelim, daha net olsun.” dediler, çok doğru dedim.

İkinci olarak biz de dedik ki: Gelin, daha da teyiden olması için -kişisel verilerle ilgili hükümler sadece Anayasa ve ceza yasalarında var ama- bu madde önemli olduğu için burada da direkt atıfta, Ceza Yasası’na atıfta bulunalım, ilgili düzenlemeyi buraya da koyalım dedik. “Daha da iyi olur.” dedi arkadaşlarımız ve daha açık, daha anlaşılabilir, daha kolay anlaşılabilir bir düzenlemeyi birlikte gerçekleştirdik. Burada başka bir amaç söz konusu değil.

Tabii, ilk düzenlemede “gayrimaddi hakların tanımı” derken, burada kişisel verileri kapsamadığı için bu niyetle, bu tasarıya, taslağa konmuş. Ama, yine alt komisyonda “Ya, bu kapsayabilir, belki yanlış anlaşılabilir.” düşüncesinden dolayı bir şekil aldırılmış, bu da doğru. Ama işin doğrusu ne? Gayrimaddi hakların tanımında kişisel verilerin satılması diye bir şey söz konusu değil.

Sayın Başkanım, bir diğer konu, veri paylaşımıyla ilgili bir iki konu. kişisel verilerin korunmasına dair bildiğiniz gibi yasa yok. Müstakil bir yasa çalışması şu anda devam ediyor ama illegal yollardan kurumun verilerinin elde edilmesini engellemek için, tabii ki hepimize düşen sorumluluk var yani siz eğer “Bu düzenlemeyi kişisel verilerin korunmasıyla ilgili müstakil bir yasa çıksın, ondan sonra yapalım.” derseniz yani bence bir görev ihmali söz konusu olabilir. Burada illegal yollardan muhtemel olan verilerin elde edilmemesiyle ilgili olarak aldığımız önemli bir önlemdir.

Katkı sağlayan bütün arkadaşlara, bütün gruplara çok teşekkür ediyorum.

Hayırlı olmasını diliyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Faruk Çelik (AK Parti, Şanlıurfa). “İş kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılması ile bazı alacakların yeniden yapılandırılmasına dair kanun tasarı ve teklifleri”. TBMM Genel Kurulu, 121. Birleşim tutanağı, 20 Temmuz 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/faruk-celik-24-2014-07-20-is-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-degisiklik-y (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=33091

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.