# Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı münasebetiyle - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem) - **Konuşmacı:** Faruk Özlü (AK Parti, Düzce) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 44. Birleşim - **Tarih:** 21 Aralık 2016 - **Gündem:** Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı münasebetiyle - **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=55740 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/faruk-ozlu-26-2016-12-21-sinai-mulkiyet-kanunu-tasarisi-munasebetiyle > Faruk Özlü (AK Parti), 21 Aralık 2016 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 44. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı münasebetiyle); konuşma 439 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANI FARUK ÖZLÜ (Düzce) – Sayın Başkan, şimdi, bu soruların bir kısmı gündemle ilgili yani patent yasasıyla ilgili, bir kısmı genel siyasetle ilgili. Şimdi, KOSGEB’le ilgili ilk soruyu Kazım Arslan Bey sordu. Sayın Milletvekilim, ayrımcılık yok, böyle bir şey olmaz; örneği varsa bana söyleyin, gereğini yapayım. KAZIM ARSLAN (Denizli) – Siteler, Siteler Mobilyacılar Sitesi’nde KOSGEB; isim de veriyorum. BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANI FARUK ÖZLÜ (Düzce) – Yani, genel değil de kendisine ayrımcılık yapılan vatandaşımız her kimse lütfen bize bildirin, gereğini yapalım; böyle bir şey olmaz, dolayısıyla bu doğru değil. KAZIM ARSLAN (Denizli) – “Olmaz.” demeyin, olmuş Sayın Bakanım. BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANI FARUK ÖZLÜ (Düzce) – Yani, olmaması gerekir, olmasını arzu etmeyiz, böyle bir şey varsa bilelim, gereğini yapalım; o bakımdan söyledim. Onun dışında, istihdamla ilgili, yerli yatırımcılara destekle ilgili sorunuz vardı. Bununla ilgili biliyorsunuz -en son pakette- yurt içi sanayiye 250 milyar liralık bir paket inşallah 2017’nin ilk yarısında devreye girecek, sanayicimizi rahatlatacağız; o var. Onun dışında, Sayın Erdem’in sorduğu sorular var, 3 soru sordu Sayın Erdem. Sayın Erdem, hiçbirisi bu kanunla ilgili değil, genel siyasetle ilgili, duyumlara dayalı, sosyal medyaya dayalı sorular. Dolayısıyla bunlara cevap vermeyeceğim. EREN ERDEM (İstanbul) – Ajanslara dayalı Sayın Bakan. BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANI FARUK ÖZLÜ (Düzce) – Sayın Tarhan’ın sorusu vardı marka ve patent başvuru ücretleriyle ilgili. Sayın Tarhan, şimdi, başvurular reddedilse bile geri verilmemekte, itirazın haklı olması hâlinde alınan ücret geri ödenmektedir. İtiraz ücreti de 300 liradır. Yine, Tahsin Bey’in bir başka sorusu: “Coğrafi işaretlere ilişkin yönetmelik hazırlarken görüş alınacak mıdır?” diyor soruda. TAHSİN TARHAN (Kocaeli) – Uzman görüşü alınacak mı? BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANI FARUK ÖZLÜ (Düzce) – Yine “Ülkemizde coğrafi işaret olarak tescilli ürün var mıdır” diye bir sorusu var. Yönetmelik hazırlığıyla ilgili kurum ve kuruluşlardan görüş alınacak, alınıyor. Ülkemizde 195 adet coğrafi işaret tescili var, bulunuyor. Bunun da listesi bizde var, takdim edebiliriz. Yine bir başka soruda, kanunun adının “fikriyet, mülkiyet kanunu” olması gerektiği ifade edildi. “Fikrî mülkiyet” ifadesi telif haklarını da kapsamaktadır. Bu itibarla “sınai mülkiyet” ifadesi yerinde bir kullanımdır, uluslararası kullanım da bu şekildedir. Yine, bendeki aldığım notlarda FATİH Projesi’yle ilgili bir soru vardı. FATİH Projesi, biliyorsunuz, Millî Eğitim Bakanlığının projesi, Millî Eğitim Bakanlığı bu projeyi yürütüyor. Ben sorularınızı Millî Eğitim Bakanımıza ileteceğim, ondan aldığım cevapları size takdim ederim. HAYDAR AKAR (Kocaeli) – “Siz var mısınız projenin içinde? diye sormuştum. BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANI FARUK ÖZLÜ (Düzce) – Projede Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı yoktur, biz yokuz. HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Böyle bir teknolojik projede nasıl olmaz sizin Bakanlığınız? BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANI FARUK ÖZLÜ (Düzce) – O bir tedarik projesidir. Sayın Milletvekilim, o bir tedarik… --- **Kaynak gösterme:** Faruk Özlü (AK Parti, Düzce). “Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 44. Birleşim tutanağı, 21 Aralık 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/faruk-ozlu-26-2016-12-21-sinai-mulkiyet-kanunu-tasarisi-munasebetiyle (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=55740 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.