# Avukatlık kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun (ss.255)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Feridun Fikret Baloğlu (CHP, Antalya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 41. Birleşim
- **Tarih:** 13 Ocak 2004
- **Gündem:** AVUKATLIK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN (SS.255)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/feridun-fikret-baloglu-22-2004-01-13-avukatlik-kanununda-degisiklik-yapilmasina-iliskin-kanun-ss-255

> Feridun Fikret Baloğlu (CHP), 13 Ocak 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 41. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AVUKATLIK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN (SS.255)); konuşma 315 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

FERİDUN FİKRET BALOĞLU (Antalya) - Sayın Başkan, söz istiyorum.

BAŞKAN - Buyurun Sayın Baloğlu.

FERİDUN FİKRET BALOĞLU (Antalya) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; turizmle en fazla ilgilenmesi gereken Bakanın, bir turizm bölgesi milletvekilinin aylardır bekleyen sorusuna yanıt vermek için burada bulunmamasını yadırgıyorum. Sayın Bakan, zaman zaman Antalya'ya gelmektedir. O gezilerinde de, turizme milyarlarca dolar katan Antalya'nın bu iktidardan hiç pay almadığını açıkça görmektedir. Biz, bundan duyduğumuz üzüntüyü defalarca ifade ettik. Ne ki, yankı bulamadık. Bugün de, bu duyarsızlığın yeni bir örneğiyle karşı karşıyayız. Sayın Bakan, Antalya deniz ulaşımının ne kadar önemli bir proje olduğunu kavrayamadığını, buraya gelmemekle ve aylardır soru önergeme yazılı da olsa bir yanıt vermemekle göstermiştir.

Sayın milletvekilleri, benim ilim Antalya, yaklaşık iki aydan beri ağır bir sel ve fırtına tehdidi altındadır. Demin de söyledim, milyarlarca dolar turizm gelirini Türkiye'ye katan bu kent, geniş çapta tahrip olmuştur. Gazetelerde gördüğünüz resimler yeterli değildir durumu anlatmaya. Konyaaltı sahil yolu, geçmişte yanlış inşa edilen bir yol olduğu için, bu kez kesinlikle tahrip olmuş, yol ortadan kalkmıştır. Bunun dışında, Kumluca'da, Finike'de, Antalya'nın birçok bölgesinde çok ağır tahribat meydana gelmiştir.

Sayın Turizm Bakanı Antalya'ya geldiği zaman, partisine bağlı olmayan belediye başkanlarına transfer teklifleri yapacağı yerde turizmin yok olan altyapısına baksaydı, bugün burada ben bu konuşmayı yapmak zorunda kalmayacaktım. Oysa ki Sayın Bakan, Antalya'ya her gelişinde, kendi partisinden olmayan belediye başkanlarına transfer teklifleri yapmakta, bunlar yerel basına yansımaktadır. Ben bu gerçeği, burada, bu Meclis kürsüsünde, bir defa daha, bu transferlerden haberi olmayanlara ifade etmek istiyorum.

Antalya'ya 1 trilyon lira, sadece 1 trilyon lira yardım yapılmıştır. Bu 1 trilyon liralık yardımla -ki, büyük bir bölümü yerel imkânlarla sağlanmıştır- turizmin yok olan altyapısını, yıkılan turistik tesisleri, su basan yolları, yok olan yolları gidermek mümkün değildir. Bu 1 trilyon lira yardım, sadece, Antalya'ya ilgi gösterilmiş olduğuna ilişkin bir gösteridir; o kadar... Antalya halkının bu gösteriyle kandırılacağını sananlara, 28 Mart seçimlerinde gereken cevabı halkla birlikte vereceğiz, Antalya'da hesaplaşacağız.

Saygılar sunarım. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Feridun Fikret Baloğlu (CHP, Antalya). “Avukatlık kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun (ss.255)”. TBMM Genel Kurulu, 41. Birleşim tutanağı, 13 Ocak 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/feridun-fikret-baloglu-22-2004-01-13-avukatlik-kanununda-degisiklik-yapilmasina-iliskin-kanun-ss-255 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.