# Gümrük kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.:324) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Ferit Mevlüt Aslanoğlu (CHP, Malatya) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 107. Birleşim - **Tarih:** 18 Haziran 2009 - **Gündem:** GÜMRÜK KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.:324) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ferit-mevlut-aslanoglu-23-2009-06-18-gumruk-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-degisikl-2 > Ferit Mevlüt Aslanoğlu (CHP), 18 Haziran 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 107. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GÜMRÜK KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.:324)); konuşma 805 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) CHP GRUBU ADINA FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinize saygılar sunuyorum. Değerli arkadaşlarım, 12 Eylül 1963 -ben biraz olayın başka tarafına gideceğim- Ankara Anlaşması ve gümrük, Avrupa Ekonomik Topluluğuna giriş protokolü yapılıyor. Kırk beş yıl önce, kırk beş yıl geçiyor; 1963, kırk altı yıl ve daha sonra 23 Kasım 1970, Katma ve Mali Protokol yapılıyor, otuz dokuz yıl önce ve 14 Nisan 1987, yirmi iki yıl önce üyelik başvurusu yapıyoruz ve 6 Mart 1995’te de 1 Ocak 1996’dan başlamak üzere, Gümrük Birliği Anlaşması imzalıyoruz. Kırk altı yıl ve 1 Ocak 1996’dan itibaren on üç yıldır da gümrük birliğindeyiz arkadaşlar. Ben şimdi size soruyorum… Benim vicdanım elvermiyor. “Sizi Avrupa Topluluğuna, Avrupa Birliğine alacağız” diye bizi kandırıp birileri –lütfen, ben vicdanımda rahatsızım, rahatsız olan birileri vardır, yoktur, bilmem ama ben bu ülkeyi çok seven bir kişi olarak- yani önce sen gel, gümrük birliğine gir, ben senin böyle elini kolunu bağlayayım, ondan sonra seni bir gün Avrupa Birliğine alacağım. Arkadaşlar, vicdanımda hazmedemiyorum, bir kere bunu arz edeyim. HASAN FEHMİ KİNAY (Kütahya) – Sayın Baykal imzalamıştı. FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Devamla) – Beyefendi, ben kırk yedi yıllık, kırk yedi yıllık, kırk yedi yıllık süreçten bahsediyorum. Değerli arkadaşlarım, bir ülkenin ulusal bağımsızlığı, ekonomik bağımsızlığından geçer. Bir ülke eğer “Bağımsızım” diyorsa ekonomik özgürlüğü varsa bağımsızdır. Bana göre bayrak bağımsızlığı, ulusal bağımsızlığı artık… Bundan sonraki dünyada, geleceğin dünyasında ekonomik özgürlüğü olan ülkeler artık “Ben bağımsızım” diyebilir. Şimdi, değerli arkadaşlarım, tabii, burada bir ülkenin eğer gümrük birliği ruhuyla… Türkiye’deki iş dünyasının… Sadece gümrük birliğine uyan bir Avrupa Birliğinin, bir seyahat özgürlüğü olmayan bir toplumun ve insana insanca değer vermeyen bir Avrupa Birliğinin, Türk insanını vize kuyruklarında bekleten bir Avrupa Birliğinin “Türkiye’de gümrük birliğinde biz müttefikiz, biz birlikte gümrük birliğini uyguluyoruz.” demesini yine hazmedemiyorum. Önce demokrasi dersi vereceğine insana… Almanya’ya gidecek çoluk çocuğu hasta, Almanya’ya oğlunun sünnet düğününe gidecek ve oğlunun, kızının düğününe gidecek insanları vize kapılarında günlerce bekletip vize vermeyen bir Avrupa Birliğinin Türkiye’ye uyguladığı gümrük birliğini de yine vicdanımda hazmedemiyorum arkadaşlar. Tabii, yine “Gümrük birliği var.” deyip Türk mallarına uygulanan -özellikle tır kotalarına- özellikle ihracatçımızın ihracatını özgürce yapamadığı, kotaların olduğu bir Avrupa Birliğinde gümrük birliğini yine hazmedemiyorum. Değerli arkadaşlarım, tabii, özellikle sadece Avrupa Birliği açısından söyledim bu kelimeleri ama aynı şekilde, gümrük birliğinin Türkiye'nin üçüncü ülkelerle olan ticaretinde ne kadar ülke aleyhine, ülkemizin ne kadar aleyhine olduğunu ben bir kez daha dikkatlerinize sunuyorum. Bırakın Avrupa Birliğine ihracatımızı, üçüncü ülkelere yaptığımız tüm ihracatta da gümrük birliğinin o elimizi kolumuzu bağlayan anlaşmalarıyla özgür bir Türkiye değiliz arkadaşlar. Onun için, tüm bu değişiklikler gümrük birliğine, Avrupa Birliğinde gümrük mevzuatına bir uyum paketi arkadaşlar, yani bunun temeli bu. Yani gümrük mevzuatına uymak için yapılan bir değişiklik. Yani Avrupa Birliğinin mevzuatına uyuyoruz tüm bu değişikliklerle, temel amacı bu ama ben, bizim Avrupa Birliğine alınmadan, Avrupa Birliğinin dayatmasıyla “Gel, sen önce, hele bir bakalım sana.” diyerek girdiğimiz gümrük birliğine, bu mevzuata uyum paketini de yine hazmedemiyorum. Değerli arkadaşlarım, şimdi, ben tabii burada, bu yasanın -aslında temeli uyum yasası ama- ülkedeki bazı sorunlara da temelinden çözüm getirmediğini söyleyebilirim. Demin Sayın Bakan söyledi, geçtiğimiz dönem Meclis araştırma komisyonu kuruldu, Sayın Başbakan da bunu söyledi, “Yaklaşık 47 milyar dolarlık bir akaryakıt kaçakçılığı bulundu.” denildi ama bunun sonucu ne oldu, sonucunda bu saptananlar ceza gördü mü ve sonucunda Meclis araştırma komisyonuna kadar giden, elimizde raporu olan şeyden kim ceza gördü, biz hakikaten merak ediyoruz bunu. Yani bize bu konuda bir bilgi verirse ilgili yetkililer ben çok mutlu olurum. Yani yapılan bir araştırmanın, saptanan bir akaryakıt kaçakçılığının sonucunda ilgili kişilerin yeterli cezayı alıp almadığını hakikaten merak ediyorum. Değerli arkadaşlarım, yine bu yasada bir şey yapıyoruz yani özellikle bu yasanın 70’inci maddesiyle, bulunan kaçak akaryakıtları il özel idarelerine veriyoruz. Değerli arkadaşlarım, akaryakıt kaçakçılığında yakalanan kaçak akaryakıtların değerlendirilmesi bir bilgi ve beceri işidir. Bu ülkede akaryakıt bilgisi olan ilgili kurumlar var, ulusal kurumlar. Örneğin, Türkiye Petrolleri var veya görevlendirilen diğer kurumlar var. Şimdi, siz yakalanan kaçak akaryakıtı herhangi bir ilin özel idaresine verince o ilin özel idaresi bu akaryakıtı nasıl değerlendirecek? Bu, bilgi ister, beceri ister ve bir ihtisas konusudur. Tamam, yine o ilin özel idaresine bunun payını verin, o ilin özel idaresi yine bu maddi haktan yararlansın ama o ilin özel idaresi adına ulusal bir kurum bu işi üstlensin arkadaşlar. Yani Artvin veya Malatya’da yapılan bir akaryakıt kaçakçılığında “Biz yakaladık, al özel idare bu mal senin…” Ama bu mal hangi cinstir, nedir, ne değildir, bunun değerlendirmesini illerin özel idaresine bırakmak bana göre bu yasada yanlış bir kavramdır arkadaşlar. Bu nedenle ben bu konuyu bir kez daha dikkatlerinize sunuyorum. Sonuçta değerli arkadaşlar -vaktim daraldı- küreselleşmek ve globalleşmek modasıyla bize Avrupa gümrük birliği fistanını biçen ülkelerin bizi gümrük birliğine almadan önce Avrupa Birliğine almama diye bir niyetlerinin olduğunu artık herkes biliyor. Böyle bir niyetleri olsaydı, bu niyet… Artık bunların niyeti olmadığını ama bu konuda, sizlerin de özellikle Avrupa Birliğine girme konusunda hiçbir şekilde yumruğunuzu masaya vurmadığınızı da görüyoruz. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Ferit Mevlüt Aslanoğlu (CHP, Malatya). “Gümrük kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.:324)”. TBMM Genel Kurulu, 107. Birleşim tutanağı, 18 Haziran 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ferit-mevlut-aslanoglu-23-2009-06-18-gumruk-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-degisikl-2 (erişim: 28 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.