# Amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanun ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ile denizli milletvekili hasan erçelebi'nin; kastamonu milletvekili mehmet serdaroğlu ve milliyetçi hareket partisi grup başkanvekili izmir milletvekili oktay vural'ın; trabzon milletvekili mehmet akif hamzaçebi ve 15 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili mehmet akif paksoy ve 17 milletvekilinin; bartın milletvekili muhammet rıza yalçınkaya'nın; antalya milletvekili osman kaptan ve 2 milletvekilinin; zonguldak milletvekili ali ihsan köktürk ve 8 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak ve adıyaman milletvekili ahmet aydın'ın benzer mahiyetteki kanun teklifleri (s.s.:463) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Ferit Mevlüt Aslanoğlu (CHP, Malatya) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 52. Birleşim - **Tarih:** 26 Ocak 2010 - **Gündem:** AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI İLE DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ'NİN; KASTAMONU MİLLETVEKİLİ MEHMET SERDAROĞLU VE MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLİ İZMİR MİLLETVEKİLİ OKTAY VURAL'IN; TRABZON MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ VE 15 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF PAKSOY VE 17 MİLLETVEKİLİNİN; BARTIN MİLLETVEKİLİ MUHAMMET RIZA YALÇINKAYA'NIN; ANTALYA MİLLETVEKİLİ OSMAN KAPTAN VE 2 MİLLETVEKİLİNİN; ZONGULDAK MİLLETVEKİLİ ALİ İHSAN KÖKTÜRK VE 8 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK VE ADIYAMAN MİLLETVEKİLİ AHMET AYDIN'IN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ (S.S.:463) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ferit-mevlut-aslanoglu-23-2010-01-26-amme-alacaklarinin-tahsil-usulu-hakkinda-kanun-ile-bazi-kanunlarda-deg > Ferit Mevlüt Aslanoğlu (CHP), 26 Ocak 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 52. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI İLE DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ'NİN; KASTAMONU MİLLETVEKİLİ MEHMET SERDAROĞLU VE MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLİ İZMİR MİLLETVEKİLİ OKTAY VURAL'IN; TRABZON MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ VE 15 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF PAKSOY VE 17 MİLLETVEKİLİNİN; BARTIN MİLLETVEKİLİ MUHAMMET RIZA YALÇINKAYA'NIN; ANTALYA MİLLETVEKİLİ OSMAN KAPTAN VE 2 MİLLETVEKİLİNİN; ZONGULDAK MİLLETVEKİLİ ALİ İHSAN KÖKTÜRK VE 8 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK VE ADIYAMAN MİLLETVEKİLİ AHMET AYDIN'IN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ (S.S.:463)); konuşma 1.023 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) – Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; hepinize saygılar sunuyorum. Değerli arkadaşlarım, 12 bin Tekel işçisini 4/C’li yapmaya çalışıyorlar ya! Sayın Bakan, bundan önce 4/C’li yaptığınız insanlar acaba ayın 15’inde maaş aldılar mı? Değerli arkadaşlarım, daha önce 4/C’li yapılan on binlerce işçi maaşını alamıyor, alamadı. “Sözleşme yenileme” adı altında, insanlar ayın 15’inde maaşlarını alacaklardı, bir tane 4/C’li, çoluk çocuğuna ekmek götüremiyor. KEMAL KILIÇDAROĞLU (İstanbul) – Çağ atladılar! FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Devamla) – Onun için, değerli arkadaşlarım, mevcut 4/C’lilere açın sorun. Bugün, bana en az 20 tane telefon geldi “Ya, biz açız.” diyorlar. Alaattin Bey, “açız” diyorlar, “açız.” Önce, evet… ALAATTİN BÜYÜKKAYA (İstanbul) – Maaşlarını almamışlar mı? FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Devamla) – Hayır efendim, sözleşmeleri yenilenmediği için, mevcut 4/C’lilerin… Bir de biliyorsunuz, senede iki ay izin veriyorsunuz ya bunlara, maaş vermeden. HARUN ÖZTÜRK (İzmir) – Mecburi, mecburi! FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Devamla) – Ha, bu nedenle, eğer bu insanlar ekmeklerini yiyeceklerse, bu insanlara ekmek veriyorsak, önce devletin sözünde durması lazım. Arkadaş, sen benim elemanımsın, ama maalesef 4/C olunca, herhâlde “attım bayıra Mevla’m kayıra” oluyor arkadaşlar. Takdir hepinizin. Değerli arkadaşlarım, tabii, bu yasada ben dört temel konu üzerinde duracağım. Birinci duracağım konu, sürem on dakika olduğu için, biraz satır başlarıyla duracağım: Biliyorsunuz, “Emeklilere zam vermek için kaynak nereden bulacağız?” denildi. İşte, dediler ki: “Bankalar bu sene iyi kâr etti, bankalara bir salma salalım.” Şimdi, bir kere, esnaf, kredi kartı mağdurları, bütün bunlar dikkate alınmadan, geçen yıl kriz dönemi olmasına rağmen, esnafa bazı bankalarca yapılan zulme rağmen ses çıkarılmadı, ben bunu defalarca bağıra bağıra söyledim. Ve bir harç alınıyor. Bir kere, Komisyonda da söyledik biz -Sayın Hamzaçebi ve bizim arkadaşlarımız- dedik ki: Madem bu harcı salıyorsunuz, bir kere böyle parça parça harç olmaz, her bankanın değişik şubeleri var, değişik şubelerinde… Örneğin devlet bankalarımızın küçük yerlerde, örneğin nüfusu 5 bin ve altında olan yerlerde sadece oradaki emeklilere, sadece oradaki insanlarımıza ve Ziraat Bankasının tarım kesimine yönelik hizmetlerini görmesi için 5 kişilik, 7 kişilik şubeleri var. Biz önerdik, dedik ki: “Gelin, tüm bankaların 7 kişiden aşağı olan –çünkü o bir sosyal hizmet veriyor- şubelerinden harç almayalım.” Maalesef Komisyonda kabul etmediniz. Gine aynı şeyi söylüyoruz değerli arkadaşlarım, yine öneriyoruz: “Hepimizin amacı istihdam yaratmak değil mi? Amaç istihdam yaratmak, istihdama katkı vermek değil mi arkadaşlar? Gelin, 7 kişiden aşağı olan şubelerden harç almayalım.” Yine öneriyoruz çünkü bunlar daha çok sosyal amaçlı. Ama maalesef Komisyonda iktidar partisince reddedildik arkadaşlar. Yine bunu yineliyoruz: “Lütfen gelin, hep beraber, tüm gruplar bir önerge verelim, 7 kişi ve daha az çalışanı olan şubelerden harç almayalım.” İki: Arkadaşlar, harç ilanihaye olamaz. Harcın bir süresi olur. Yani, bunun adı “harç” değil, bunun adı “salma salmak.” Ya, iki yıl yaparsın, üç yıl yaparsın, bir yıl yaparsın yani bu, bir süreli olur, insanlara bir süre getirirsin; ilanihaye harç olmaz. Yani bu harcı onlara salıyorsunuz. İki… ALAATTİN BÜYÜKKAYA (İstanbul) – Harç bir vergidir, harç bir vergi çeşididir. FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Devamla) – Hayır arkadaşlar… Buna, gelin, bir süre getirin. O zaman ne olacak arkadaşlarım, biliyor musunuz: Özellikle küçük yerleşim bölgesindeki şubeler, sosyal amaca hizmet eden, elektrik parası, su parası, emekli maaşı ödeyen şubeler kapanacak arkadaşlar. Ben bir kez daha sizi bu konuda uyarıyorum. Hep birlikte, özellikle 7 kişi çalıştıran, daha aşağı çalıştıran ve nüfusu 5 binin altında olan yerlerdeki şubelerden harç almayalım. Aksi hâlde, yarın, kapınıza -oradaki şubeler kapandığı zaman- oradaki şubelerdeki seçmen dayanacaktır. Ben bugünden –çünkü başımıza hep geldi, hep gördük- hepinizi bir kez daha uyarma görevini yapıyorum. İş işten geçmeden, bir önergeyle -daha yarın var, öbür gün var- bu maddede, “Nüfusu 5 bin ve altındaki ve 7 kişi ve daha az çalışan yerlerdeki şubelerden harç almayalım.” önergesini bir kez daha dikkatlerinize sunuyorum. Değerli arkadaşlarım, 5084 sayılı teşvik… Bir kere, bütçe görüşmelerinde Sayın Maliye Bakanı, hatırlarsınız, defalarca “5084 bitmiştir, bizim buna, ne ayıracak bir ödeneğimiz ne ayıracak paramız… Artık Türkiye’nin yeni bir teşvik yasası var...” Arkadaşlar, 5084 görüşülürken hepinizi uyarmıştım. Sayın Büyükkaya, kırk dokuz il değil… Yani, birbirimize açık ve net konuşalım. Kırk dokuz ilin hangisinde yatırım var? Kırk dokuz ilin hangisinde yatırım… Bir elin bu kadar parmağını geçmez, yatırım giden iller. Kırk dokuz il dediğiniz, kırk dokuz arkadaşlar, bir… ALAATTİN BÜYÜKKAYA (İstanbul) – Kırk dokuz il bu imkânlardan yararlanabilir. FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Devamla) – Açık ve net konuşalım, burada Türkiye'nin gerçeklerini konuşuyoruz. Yatırım giden il 5084 sayılı Yasa’yla… Burada görüşülürken yine uyarmıştım. Hangi ilde baca tütüyor? Esas, geri kalmış, 800 dolar ve altındaki hangi ile kaç yatırım gitti? Hangi ilde baca tütüyor? Hangi ilde bu yatırımlar yapıldı arkadaşlar? On ili geçmez arkadaşlar, gelin “kırk dokuz il” demeyelim. Ha, Türkiye’de ekmek veren, dürüstçe işçi çalıştıran sanayicinin ben alnından öperim, saygı duyarım. Aynen söylüyorum, dürüstçe, namusluca insanlara ekmek veren, üretim yapan, istihdam yaratan herkese şükran duyuyorum ben. Ama bu rekabet eşit rekabet olmalı. Birbirimizi hakikaten “kırk dokuz il” deyip aldatıyoruz. Değerli arkadaşlarım, on ildir bu. Biz, 5084’ün uzatılmasına son derece taraftarız. Ama 5084 eksik bir yasadır, 5084’ün değiştirilmesi gerekir arkadaşlar ama biten bir yasa değiştirilemez. Gelin… Yeni çıkan Teşvik Yasası da Türkiye'nin gerçeğine, Türkiye'nin üretim gerçeğine aykırı bir yasadır, Türk sanayicisine hiçbir şey vermeyen bir yasadır. Bunu bir kez daha uyarıyorum. Yani dört bölgeye bölündü. Siz Adıyaman’la Gaziantep’i, siz Burdur’la Antalya’yı, siz Isparta’yla Antalya’yı, siz Malatya’yla Hakkâri’yi aynı kefeye koyup aynı kefede aynı il olarak görürseniz, aynı bölgenin… Arkadaşlar, bu gerçekleri hepiniz görün. Olmaz, gitmez, aynı 5084’te olduğu gibi gitmeyecektir. Ki o yasada hiçbir şey vermiyorsunuz. Hiç değilse 5084’te bir sosyal güvenlik primi iadesi vardı, bir enerji desteği vardı ama uzattığınız bu yasada ise enerji desteğini tamamen yok ediyorsunuz. Değerli arkadaşlarım, Türk sanayicisi zaten pahalı enerjiyle mücadele ediyor. Gelin, bizim bu konuda önergemiz var, 5084’ü madem uzatıyoruz, mademki hepimiz, tüm gruplar, kim üretim yapıyorsa, kim işçi çalıştırıyorsa, bu Meclisin ona şükran borcu var; bu şükran borcumuzu, aynı şekilde uzatalım, hem prim desteğimizi hem de enerji desteğimizi devam ettirelim. Ayrıca, dönüp, yeni teşvik yasasında da Türkiye’nin gerçeklerini gözden geçirelim. Bu Teşvik Yasası, arkadaşlar, zaten işlemedi, işlemeyecektir, sadece sigorta primi de hiçbir şey vermeyecektir. Değerli arkadaşlarım, vaktim bitiyor, aslında söyleyecek daha çok şey var ama, ben, birkaç kelime de belediyelerle ilgili konuşayım. Belediyelerin eline değil ayağına pranga vuruyorsunuz. Zaten adaletsiz uyguladığınız, adaletsiz uyguladığınız, belediyeler, belediyeler, büyükşehir, Türkiye’de, yine söylüyorum, haksızlık yapıyorsunuz ve baka, baka, baka… (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Ferit Mevlüt Aslanoğlu (CHP, Malatya). “Amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanun ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ile denizli milletvekili hasan erçelebi'nin; kastamonu milletvekili mehmet serdaroğlu ve milliyetçi hareket partisi grup başkanvekili izmir milletvekili oktay vural'ın; trabzon milletvekili mehmet akif hamzaçebi ve 15 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili mehmet akif paksoy ve 17 milletvekilinin; bartın milletvekili muhammet rıza yalçınkaya'nın; antalya milletvekili osman kaptan ve 2 milletvekilinin; zonguldak milletvekili ali ihsan köktürk ve 8 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak ve adıyaman milletvekili ahmet aydın'ın benzer mahiyetteki kanun teklifleri (s.s.:463)”. TBMM Genel Kurulu, 52. Birleşim tutanağı, 26 Ocak 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ferit-mevlut-aslanoglu-23-2010-01-26-amme-alacaklarinin-tahsil-usulu-hakkinda-kanun-ile-bazi-kanunlarda-deg (erişim: 28 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.