# Cezaevlerine ziyarete izin verilmemesinin hangi hakka, hukuka dayandığını Adalet Bakanından öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Filiz Kerestecioğlu Demir (Halkların Demokratik Partisi, Ankara)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 31. Birleşim
- **Tarih:** 13 Aralık 2018
- **Gündem:** Cezaevlerine ziyarete izin verilmemesinin hangi hakka, hukuka dayandığını Adalet Bakanından öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=74265
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/filiz-kerestecioglu-demir-27-2018-12-13-cezaevlerine-ziyarete-izin-verilmemesinin-hangi-hakka-hukuka-dayandig

> Filiz Kerestecioğlu Demir (Halkların Demokratik Partisi), 13 Aralık 2018 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 31. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Cezaevlerine ziyarete izin verilmemesinin hangi hakka, hukuka dayandığını Adalet Bakanından öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması); konuşma 153 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR (Ankara) – Hayır, bunlar olabilir, sadede gelelim yani.

ADALET BAKANI ABDULHAMİT GÜL – Makul suç şüphesi olmaksızın tutuklandığı iddiasını esastan inceliyor. “Makul suç şüphesi yok ve tutuklandı.” diye bir iddia var. AİHM bakıyor, esastan inceliyor, başvuranın suç işlediği yönünde bağımsız bir gözlemciyi ikna edecek düzeyde, ilgili kişinin makul suç şüphesi bulunduğunu AİHM tespit ediyor.

“İfade özgürlüğü ihlal edildi.” diye bir iddia var, itiraz var, müracaat var AİHM’e. AİHM “İfade özgürlüğü ihlal edildiğine dair şikâyeti incelemeye dahi gerek duymadım.” diyor. Avukatı hakkında soruşturma açılması nedeniyle AİHM’e başvuru hakkının Türkiye tarafından engellendiğine ilişkin iddia dile getiriliyor. Türkiye’nin sözleşmeden kaynaklı yükümlülükleri yerine getirdiği belirtilerek bu iddia dikkate alınmıyor AİHM tarafından.

“Anayasa Mahkemesinin tutukluluğun incelenmesine ilişkin hızlı yargısal denetim yapmadığı iddiası yerinde değildir ve sözleşme ihlal edilmemiştir.” diyor. AİHM, uzun, yetersiz gerekçeyle tutukluluğun devamı, Meclis çalışmalarına katılamaması sebebiyle serbest seçim hakkının ihlali ve siyasi tartışma özgürlüğünün kısıtlanması amacıyla tutuklamanın siyasi amaç olduğu tespitini yapıyor.

---

**Kaynak gösterme:** Filiz Kerestecioğlu Demir (Halkların Demokratik Partisi, Ankara). “Cezaevlerine ziyarete izin verilmemesinin hangi hakka, hukuka dayandığını Adalet Bakanından öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 31. Birleşim tutanağı, 13 Aralık 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/filiz-kerestecioglu-demir-27-2018-12-13-cezaevlerine-ziyarete-izin-verilmemesinin-hangi-hakka-hukuka-dayandig (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=74265

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.