# Okmeydanı Cemevinde vurularak hayatını kaybeden Uğur Kurt'un davasının, cezasızlık uygulamasının yeni bir örneği olarak kayıtlara geçtiğine ve mahkemelerin görevinin siyasi iradeleri korumak olmadığına ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Gamze Akkuş İlgezdi (CHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim
- **Tarih:** 1 Haziran 2016
- **Gündem:** Okmeydanı Cemevinde vurularak hayatını kaybeden Uğur Kurt'un davasının, cezasızlık uygulamasının yeni bir örneği olarak kayıtlara geçtiğine ve mahkemelerin görevinin siyasi iradeleri korumak olmadığına ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=49126
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/gamze-akkus-ilgezdi-26-2016-06-01-okmeydani-cemevinde-vurularak-hayatini-kaybeden-ugur-kurt-un-davasinin

> Gamze Akkuş İlgezdi (CHP), 1 Haziran 2016 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Okmeydanı Cemevinde vurularak hayatını kaybeden Uğur Kurt'un davasının, cezasızlık uygulamasının yeni bir örneği olarak kayıtlara geçtiğine ve mahkemelerin görevinin siyasi iradeleri korumak olmadığına ilişkin açıklaması); konuşma 139 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

GAMZE AKKUŞ İLGEZDİ (İstanbul) – Sayın Başkan, Okmeydanı Cemevinde vurularak hayatını kaybeden Uğur Kurt’un duruşması vardı dün. Sık sık dile getirdiğimiz üzere, bu dava da cezasızlık uygulamasının yeni bir örneği olarak kayıtlara geçti. Uğur Kurt’un eşi “İki yıldır çektiğimiz azap artık bitsin.” diyerek isyan ediyor. Ancak mahkeme, olası kasıtla öldürmek suçundan yirmi yıldan yirmi beş yıla kadar hapis istemiyle tutuksuz yargılanan polis memuru hakkında tutuklama kararı vermiyor. Kamera kayıtlarının kesilerek mahkemeye gönderildiğinin ortaya çıkmasına rağmen sorumlular hakkında tek bir işlem başlatılmıyor. Böylesine iç acıtan kararlar sadece toplumun vicdanını kanatmakla kalmıyor aynı zamanda kanunu korumakla görevli olanlara, kanun dışı yollara sapmakla ilgili fırsat veriyor.

Tek çatı altında birbirine bağlanan değil, bağımsız olan yasama, bağımsız yürütme, bağımsız yargı idealimizden vazgeçmeyeceğiz. Bu davaların vicdanları sızlattığını buradan belirtmek istiyorum.

Ayrıca, bir kez daha hatırlatmak istiyorum ki, mahkemelerin görevi siyasi iradeleri korumak değildir.

Teşekkürler.

---

**Kaynak gösterme:** Gamze Akkuş İlgezdi (CHP, İstanbul). “Okmeydanı Cemevinde vurularak hayatını kaybeden Uğur Kurt'un davasının, cezasızlık uygulamasının yeni bir örneği olarak kayıtlara geçtiğine ve mahkemelerin görevinin siyasi iradeleri korumak olmadığına ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim tutanağı, 1 Haziran 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/gamze-akkus-ilgezdi-26-2016-06-01-okmeydani-cemevinde-vurularak-hayatini-kaybeden-ugur-kurt-un-davasinin (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=49126

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.