# Orman kanununda değişiklik yapılması (s.s.224)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Gürol Ergin (CHP, Muğla)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 113. Birleşim
- **Tarih:** 30 Temmuz 2003
- **Gündem:** ORMAN KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI (S.S.224)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/gurol-ergin-22-2003-07-30-orman-kanununda-degisiklik-yapilmasi-s-s-224-3

> Gürol Ergin (CHP), 30 Temmuz 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 113. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ORMAN KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI (S.S.224)); konuşma 351 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

GÜROL ERGİN (Muğla) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; getirilen bu 16 ncı madde, Millî Parklar Kanununun çeşitli maddelerine aykırılık ortaya koymaktadır. Bu ek maddede "Millî Parklar Kanununa tabi alanlarda bulunan yerler ve bu yerler üzerindeki yapı ve tesisler, 29 yıla kadar kiraya verilebilir" denilmektedir.

Yurdumuzdaki millî ve milletlerarası düzeyde değerlere sahip millî park, tabiat parkı, tabiat anıtı ve tabiatı koruma alanları; yani, dört tip alan, Millî Parklar Kanunu içerisinde belirtilmektedir. Kanunun 8 inci maddesi şöyle söylüyor: "Turizm bölge, alan ve merkezleri dışında kalan millî parklar ve tabiat parklarında kamu yararı olmak şartıyla ve plan dahilinde, turistik amaçlı bina ve tesisler yapmak üzere gerçek ve özel hukuk kişileri lehine Maliye Bakanlığının görüşü alınarak Tarım ve Orman Bakanlığınca izin verilebilir." Dikkat ediniz, burada "turizm alan ve merkezleri dışında kalan" ifadesi vardır; bu, önemlidir.

10 uncu maddede "izin verilmeyecek yerler" ifadesi var; diyor ki: "Tabiat anıtları ve tabiatı koruma alanlarında 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun ilgili hükümleri saklı kalmak kaydıyla kullanıma izin verilemez veya irtifak hakkı tesis edilemez."

Kanunun 12 nci maddesi "bu Kanunun 7 nci ve 8 inci madde hükümleri -biraz önce okuduğum 8 inci madde- saklı kalmak kaydıyla, millî parklar, tabiat parkları, tabiat anıtları ve tabiatı koruma alanlarındaki planların gerektirdiği her türlü hizmet ve faaliyetler ile koruma, yönetim, işletme, tanıtım, sportif, eğlenme ve dinlenme hizmetleri için gerekli her türlü altyapı, üstyapı ve diğer tesisler Tarım ve Orman Bakanlığınca yapılır veya yaptırılır, yönetilir veya işletilir." Bakın, Bakanlık tarafından yönetilir ve işletilir...

Kanunun, yasaklanan faaliyetlerle ilgili 14 üncü maddesinde "Bu Kanun kapsamına giren yerlerde ... onaylanmış planlarda belirtilen yapı ve tesisler ve Genelkurmay Başkanlığınca ihtiyaç duyulacak savunma sistemi için gerekli tesisler dışında kamu yararı açısından vazgeçilmez ve kesin bir zorunluluk bulunmadıkça, her ne suretle olursa olsun hiçbir yapı ve tesis kurulamaz, işletilemez veya bu alanlarda var olan yerleşim sahaları dışına iskân yapılamaz."

Arkadaşlarım, gördüğünüz gibi, bu maddelerin hiçbiri, burada getirilen ek maddeye cevaz vermemektedir. Bu bakımdan, bu ek maddenin; yani, Millî Parklar Kanununa tabi alanlarda bulunan yerler ile bu yerler üzerindeki yapı ve tesislerin kiraya verilebilmesi, bu yasa çerçevesinde mümkün değildir.

Bu konuyu dikkatlerinize sunuyor, hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Gürol Ergin (CHP, Muğla). “Orman kanununda değişiklik yapılması (s.s.224)”. TBMM Genel Kurulu, 113. Birleşim tutanağı, 30 Temmuz 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/gurol-ergin-22-2003-07-30-orman-kanununda-degisiklik-yapilmasi-s-s-224-3 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.