# Güncel tarımsal konular hakkında

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Gürol Ergin (CHP, Muğla)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 51. Birleşim
- **Tarih:** 13 Ocak 2011
- **Gündem:** GÜNCEL TARIMSAL KONULAR HAKKINDA
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/gurol-ergin-23-2011-01-13-guncel-tarimsal-konular-hakkinda

> Gürol Ergin (CHP), 13 Ocak 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 51. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GÜNCEL TARIMSAL KONULAR HAKKINDA); konuşma 586 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

GÜROL ERGİN (Muğla) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Tarım Bakanlığının hazırladığı zey-tincilik yönetmeliği tasarısı üzerinde görüşlerimi açıklamak üzere söz aldım. Sözlerime başlarken, Sayın Başkan, sizi, değerli milletvekillerini ve yüce Türk ulusunu saygıyla selamlıyorum.

Sayın milletvekilleri, AKP iktidara geldiğinden bu yana, Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun’un, kısaca söylersek, Zeytincilik Kanunu'nun zeytincilik sahalarını koruyan maddesini değiştirmek için canhıraş bir çaba gösteriyor. Önce 2004 yılında Maden Yasası değişikliği sırasında aylarca süren bir ısrarla Zeytincilik Yasası’nı zeytinlik alanlarda maden aranmasını sağlayacak biçimde değiştirmeye çalıştınız. Yasanın Plan ve Bütçe Komisyonundaki görüşmeleri sırasında Cumhuriyet Halk Partili milletvekillerinin ve zeytincilik bölgesi halkının ciddi direnişi karşısında bu değişikliği yapamadınız.

Bu Meclis, 22’nci ve 23’üncü dönemde zeytincilik ve zeytinyağı sorunla-rının araştırılması için araştırma komisyonları kurdu. Bu komisyonlar aylar süren ve tüm zeytincilik bölgesini kapsayan ayrıntılı çalışmalar yaparak, her biri 300’er sayfalık raporlar hazırladı. Her iki raporda da şu ifade yer aldı: “Zeytincilik Yasası açık olarak zeytinlik alanlarda maden arama ve işletme faaliyetine yasak getirmiştir.” Komisyonca yapılan çalışmalarda zeytin alanlarının korunmasını amaçlayan bu Kanun’un etkin uygulanmasına gerekli hassasiyetin gösterilmesi yönünde görüşler tespit edilmiştir. Yani her iki dönemde görev alan komisyonlar Zeytincilik Yasası’nın zeytinlikleri koruyan maddesine dokunulmaması gerektiğini raporlarında açıkça belirtmişlerdir. Fakat şu garabete bakın ki, AKP’li bir kısım milletvekilleri bu raporlardan sonra ve raporlardaki görüşün tam aksine kanun tekliflerini Meclis Başkanlığına peş peşe sunma gayreti içinde olmuşlardır. 2009 Ağustosunda Soner Aksoy, Vahit Kirişci ve Haluk Özdalga’nın imzalarıyla; 2010 Nisanında, Mehmet Nil Hıdır, Abdurrahman Arıcı, Mithat Ekici, Mehmet Erdem’in imzalarıyla, zeytinlik yasası değiştirilerek zeytinlik alanlarda yenilenebilir enerji kaynaklarına dayalı elektrik üretim tesisleri yapılabilmesi teklif edilmiş, bu teklifler itibar görmemiştir. Bu defa, yine 2010 Nisanında, Mustafa Cumur ve Afif Demirkıran imzalarıyla verilen teklifte, zeytinlik alanların tahribine yönelik istekler daha da genişletilerek zeytinlik alanlarda yenilenebilir enerji kaynaklarına dayalı elektrik üretim tesisleri yanında, termal tesisler, maden arama ve işletme faaliyetleriyle geçici tesisler yapılabileceği hükmü getirilmek istenmiştir. Söz konusu teklifin Sanayi Komisyonundaki görüşmeleri sırasında, Cumhuriyet Halk Partisi ve Milliyetçi Hareket Partisine mensup muhalefet milletvekilleri yanında, zeytincilik bölgelerimizin ziraat odaları, ziraat mühendisleri odaları, ticaret ve sanayi odaları, belediye meclisleri, il genel meclisleri, Marmarabirlik, TARİŞ, Ulusal Zeytin ve Zeytinyağı Konseyi teklife şiddetle karşı çıkmışlar ve söz konusu teklifin bu maddesi tekliften çıkarılmıştır.

Tüm bu girişimlerden sonuç alınamayınca, bugün, inanılmaz bir olayı yaşıyoruz. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, gözü gibi koruması gereken zeytinlikleri açgözlü talancılara açmak için, Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılmasına Dair Yönetmelik’te değişiklik yapılması için bir tasarı hazırlamış ve bu tasarıyı, görüşlerini almak amacıyla bir kısım kurum, kuruluşa göndermiştir. Görüşü istenen kurum, kuruluşlar içinde, konuyla doğrudan ilgili olan ancak bu yönetmelik değişikliğine evet demeleri söz konusu olmadığı bilinen Marmarabirlik, TARİŞ, Türkiye Ziraat Odaları Birliği, Ziraat Mühendisleri Odası yoktur. Bu yönetmelik değişikliğiyle yapılmak istenen, daha önce defaatle denendiği hâlde yasal olarak yapılamayan değişikliği, ilgili Yönetmelik’i değiştirerek yapmaktır. Yapılmak istenen, Yönetmelik’in dayanağı olan Zeytincilik Yasası’na yüzde yüz aykırıdır. Hiçbir yönetmelik, dayanak aldığı yasaya aykırı olamaz.

Değişiklik taslağının 2’nci maddesi ile, zeytinlik saha tanımı, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki zeytinlikler olarak belirlenerek, Zeytincilik Yasası’yla öngörülen yasağın yalnızca devletin hüküm ve tasarrufu altındaki zeytinlik sahalar için uygulanacağı sonucu yaratılmak istenmektedir. Oysa, adı geçen yasa, yalnızca devletin hüküm ve tasarrufu altındaki zeytinlik sahaları değil, özel mülkiyete konu olanlar da dâhil tüm zeytinlikleri kapsamaktadır. Zeytinlik zeytinliktir. Kanun’un kapsamının yönetmelik hükmüyle daraltılması da mümkün değildir.

Zeytincilik Yasası’nda “Zeytinlik sahaları içinde ve bu sahalara en az 3 kilometre mesafede zeytinyağı fabrikası hariç zeytinliklerin vegetatif ve generatif gelişmesine mani olacak kimyevi atık bırakan, toz ve duman çıkaran tesis yapılamaz ve işletilemez.” denilmekte. “Zeytinlik sahaları daraltılamaz.” kesin hükmü getirilerek zeytinlikler korumaya alınmıştır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Gürol Ergin (CHP, Muğla). “Güncel tarımsal konular hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 51. Birleşim tutanağı, 13 Ocak 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/gurol-ergin-23-2011-01-13-guncel-tarimsal-konular-hakkinda (erişim: 28 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.