# Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Hakkı Köylü (AK Parti, Kastamonu)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim
- **Tarih:** 15 Ocak 2008
- **Gündem:** TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.: 56)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/hakki-koylu-23-2008-01-15-temel-ceza-kanunlarina-uyum-amaciyla-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yap

> Hakkı Köylü (AK Parti), 15 Ocak 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.: 56)); konuşma 245 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ADALET KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ HAKKI KÖYLÜ (Kastamonu) – Sayın Başkanım, şimdi doktorlarla ilgili olarak, sahte doktorluk yapana, doktorluk yetkisi olmadığı hâlde doktorluk yapan kişiye iki yıldan beş yıla kadar bir ceza öngörüldü. Diş doktoru olmadığı hâlde diş doktoruna ait görevleri yapan kişiye, bu Mecliste, tasarı iki yıldan beş yıla kadar iken üç yıldan beş yıla çıkması şeklinde bir önerge verilerek kabul edildi. Burada da aynı şekilde, avukat olmadığı hâlde avukata ait görevleri ifa eden kişiye iki yıldan beş yıla kadar önce verildi bir önerge.

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya)- Avukata değil, sahte avukata.

ADALET KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ HAKKI KÖYLÜ (Kastamonu) - Daha sonra üç yıldan beş yıla kadar önerge verildi. Haddizatında buradaki sahte avukat değil, avukat olduğunu iddia eden bir kişi de değil; avukat olduğunu iddia etmiyor ancak avukatın yaptığı görevleri dolaylı yoldan, muvazaalı yoldan yapmaya çalışıyor.

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) – O sahtekâr değil midir?

ADALET KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ HAKKI KÖYLÜ (Kastamonu) – O başka türlü bir şey, o sahtekârlık değil.

K. KEMAL ANADOL (İzmir) – Ne oluyor o?

ADALET KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ HAKKI KÖYLÜ (Kastamonu) – Diş doktoru olmadığı hâlde, diş doktorunun yaptığı görevi yapanlara verilen ceza da fahiş bir cezadır, buradaki üç yıl da fahiş bir cezadır. Cezaları verirken eylemle orantılı olduğunu düşünmemiz gerekir. Ceza sistemini, biz, Türk Ceza Kanunu’ndan başlayarak bütün kanunlarda bu şekilde kurduk, orantılı bir ceza olmalıdır. Eğer ceza, eylemin karşılığı değil daha yüksekse, bu, ceza değil zulümdür.

Bu bakımdan, biz bu önergenin bu şekilde değiştirilmesine karşı çıkıyoruz.

Saygılar sunuyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Hakkı Köylü (AK Parti, Kastamonu). “Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)”. TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim tutanağı, 15 Ocak 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hakki-koylu-23-2008-01-15-temel-ceza-kanunlarina-uyum-amaciyla-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yap (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.